Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А60-33295/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33295/2023
29 сентября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСПЕЦГИДРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ЭКОС" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "УРАЛСПЕЦГИДРОСТРОЙ" с требованием о взыскании задолженности.

Определением суда от 27.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: ответчиком заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Определением суда от 21.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 22.09.2023.

Суд разъяснил ответчику, что по его ходатайству копия определения с кодом доступа была направлена на указанный им адрес эл. почты, в случае неознакомления с делом в электронной форме, ответчик вправе заявить ходатайство об ознакомлении в зале.

От ответчика ходатайств не поступило, отзыв не предсталвен.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.11.2022 г. между ООО "ЭКОС" (Исполнитель) и ООО "УРАЛСПЕЦГИДРОСТРОЙ" заключен Договор № 20 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Исполнитель по заявкам Заказчика обязуется оказывать Заказчику комплекс услуг по организации сбора и вывоза отходов V класса опасности (п. 1.1. Договора).

Согласно Приложению № 2 к договору контейнерные площадки Ответчика находится по адресу: <...>, периодичность вывоза ТКО установлена в соответствии с Приложением № 1.

В соответствии с п. 5.1. Договора, по результатам выполненных работ за период Исполнитель направляет Заказчику Акт выполненных работ или УПД (универсальный передаточный документ). По письменному запросу Заказчика вместе с актом или УПЛ Исполнитель может направить Заказчику детализацию выполненных работ.

Согласно п. 5.2 Заказчик обязан в течение 3 (трех) дней с момента получения Акта оказанных услуг или УПД его рассмотреть и, в случае наличия мотивированных возражений, обязан в тот же срок передать Исполнителю письменное несогласие с объемом оказанных услуг, указав конкретные спорные даты, приложив к своей претензии копию журнала выполненной работы, заполненного надлежащим образом (приложение № 54 к Договору). В случае отсутствия письменного мотивированного несогласия с указанными в акте/УПД работами и/или ненадлежащим образом заполненного журнала выполненных работ, работы считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без замечаний в день отправки ему подписанного со стороны Исполнителя Акта приема-сдачи оказанных услуг и УПД.

Исполнитель оказывает услуги на условиях 100% предоплаты. При этом предоплата считается осуществленной на следующий рабочий день после зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 6.1. Договора).

В случае превышения ранее согласованного и оплаченного авансом объема услуг, Заказчик обязан оплатить фактически оказанные услуги в течение 3 (трех) банковских дней со дня выставления счета, в том числе переданного посредством факсимильной связи или электронной почты. В этом случае Исполнитель вправе зачесть любой платеж по договору в счет покрытия образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения данного платежа (п. 6.2. Договора).

В рамках исполнения условий договора Истец оказал Ответчику услуги на общую сумму 32 000 руб. 00 коп., что подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг) № 38 от 30.11.2022 на сумму 32 000 руб. (ответчиком не подписан и не оспорен), актом сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2022 по 27.12.2022 (ответчиком не подписан).

Заказчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем, 24.03.2023 в адрес должника была направлена досудебная претензия № б/н от 24.03.2023 с требованием оплатить, образовавшуюся задолженность, однако, ответчик оставил предъявленную претензию без ответа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг ответчик не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату долга в размере 32 000 руб. суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 32 000 руб. основного подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 02.11.2022 по 23.05.2023 в размере 32 480 руб.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.5 договора, в случае просрочки оплаты стоимости оказанных услуг, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю пени в размере 0,5%. Пени рассчитываются от размера задолженности за отчетный период, указанный в акте или УПД и начисляются за каждый календарный день просрочки оплаты, до полного погашения суммы задолженности за отчетный период.

Представленный истцом расчет договорной неустойки судом проверен и признан неправильным.

Так, истцом произведен расчет неустойки с 02.11.2022, в то время, как п. 6.2. Договора предусмотрено, что в случае превышения ранее согласованного и оплаченного авансом объема услуг, Заказчик обязан оплатить фактически оказанные услуги в течение 3 (трех) банковских дней со дня выставления счета.

Истцом ответчику выставлен счет № 39 от 30.11.2022 на сумму 32 000 руб.

С учетом п. 6.2. Договора, неустойка подлежит начислению с 06.12.2022 (спустя 3 банковских дня со дня выставления счета).

Судом произведен перерасчет неустойки за период с 06.12.2022 по 23.05.2023, которая составила 27 040 руб.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в части в размере 27 040 руб.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 361,41 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСПЕЦГИДРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32 000 руб. долга, 27 040 руб. неустойки за период с 06.12.2022 по 23.05.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 361,41 руб.

В остальной части иска отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.А. Малышкина