Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А40-252374/2022

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-252374/22-11-1743


Резолютивная часть решения изготовлена 25 января 2023г.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023г.


Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Дружининой В.Г.,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДАЛГАКЫРАН-М» (117519, <...>, ЭТАЖ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2005, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСПО ФЬЮЖН» (119021, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, внесенных за аренду площадей и регистрационный сбор участника выставки в размере 526 560руб. 00коп.



УСТАНОВИЛ:

АО «ДАЛГАКЫРАН-М» обратилось в суд с иском к ООО «ЭКСПО ФЬЮЖН» о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, внесенных за аренду площадей и регистрационный сбор участника выставки, в размере 526 560руб. 00коп.

Определением от 24.11.2022г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

25.01.2023г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Стороны обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявления о составлении мотивированного решения поступили в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявления подлежат удовлетворению.

Истец в обоснование требований указал, что истцом была внесена предоплата за аренду площадей для участия в выставке «Интерпластика и упаковка Екатеринбург», проводимая в период с 06.07.2021г. по 09.07.2021г., с учетом изменившихся обстоятельств и правил проведения выставки истец был вынужден отказаться от участия в данном мероприятии, ввиду чего официально уведомил ответчика письмом от 24.06.2021г. с требованием произвести возврат предоплаты в полном объеме, истец не заключил бы договор с условием 100% предоплаты, если бы была вероятность наступления соответствующих последствий, от участия в выставке отказались представители Италии, поскольку полностью были закрыты границы и воздушное пространство в период действия пандемии, а также отказались турецкие коллеги, которые не могли получить сертификаты о вакцинации, требуемые организаторами выставки указанные условия явились форс-мажором для истца.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что истцом было принято решение отказаться от договора аренды в одностороннем порядке ввиду включения организатора выставки требования о предъявлении отрицательного ПЦР-теста на коронавирус или сертификата о вакцинации в качественного обязательного условия участия в выставке, истец не представил доказательств существенного изменения обстоятельств и невозможности исполнить договор аренды, требование о предъявлении отрицательного ПЦР-теста или сертификата о вакцинации было установлено Управлением Роспотребнадзора, которое было доведено до сведений участников выставки ответчиком, к моменту заключения сторонами договора аренды пандемия в связи с новой коронавирусной инфекцией длилась более года и требования о предоставлении иностранными гражданами при пересечении границы РФ документа, подтверждающего отрицательный результат на коронавирус уже вводились, истец не мог не предвидеть возможность введения дополнительных мер по противодействию распространения коронавирусной инфекции, истцу предоставлялись площади для участия в мероприятии на срок проведения выставки, односторонний отказ от договора по инициативе арендатора условиями договора не предусмотрен.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Бизнес Ивент» (устроитель) и ООО «Мессе Дюссельдорф Москва» (участник) был заключен договор-счет на обеспечение участия в выставке от 09.06.2021г. № 244-204000-00120-34432/2021, являющийся договором присоединения, предметом которого является обеспечение участия участника в Международной промышленной выставке «ИННОПРОМ» в 2021г., которая состоится в г. Екатеринбурге в период с 05.07.2021г. по 08.07.2021г. в Международном выставочном центре «Екатеринбург-Экспо» по адресу: <...>.

В заявке истца на участие в «Интерпластика & Упаковка MEETING POINT Екатеринбург» от 30.04.2021г. указаны сроки проведения выставки с 06.07.2021г. по 09.07.2021г., срок монтажа – с 29.06.2021г. по 04.07.2021г., срок демонтажа – с 10.07.2021г. по 11.07.2021г., арендуемая площадь – 32 кв.м, размер регистрационного взноса – 18 000руб. 00коп., размер арендной платы необорудованной площади – 387 200руб. 00коп., размер арендной платы стены открытой с трех сторон – 33 600руб. 00коп., а также условие о том, что, подписывая заявку, участник подтверждает, что он ознакомлен и согласен с условиями участия в выставке, всего – 526 560руб. 00коп.

В соответствии с п. 3 условий участия, утвержденных ответчиком, заявка становится договором об участии в мероприятии с момента получения участником письменного подтверждения допуска к мероприятию со стороны МДМ, подтверждением допуска к участию в мероприятии является также получение участником счета на оплату по организации участия в мероприятии в соответствии с поданной участником заявкой.

После получения допуска участник обязан оплатить стоимость участия.

Существенными условиями договора об участии в мероприятии являются размеры выставочного стенда/площади/пространства (в кв.м), цена, порядок оплаты.

Ответчиком был выставлен счет на оплату от 30.04.2021г. № 226213-5F на сумму 526 560руб. 00коп.

Истцом обязательства по оплате регистрационного сбора, аренды необорудованной площади, стенда исполнены, что подтверждается от 20.05.2021г. № 11227.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Передача ответчиком необорудованной площади и стенда в пользование истца подтверждается обоюдным актом от 08.07.2021г. № 226213-5F актом на сумму 526 560руб. 00коп., в соответствии с которым услуги выполнены полностью в срок, заказчик по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

Сторонами также подписан обоюдный двусторонний акт сверки взаимных расчетов от 26.01.2022г. № ЦБ-415 об отсутствии задолженности по состоянию на 31.12.2021г. и расхождений.

Согласно п. 15 условий участия участник вправе отказаться от участия в мероприятии лишь до момента заключения договора и получения допуска, определяемого в соответствии с п. 3 условий, после заключения договора не допускается его расторжение в одностороннем порядке со стороны участника иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным условиями участия.

После получения допуска к участию (подписание договора) в случае отказа в мероприятии участник обязан оплатить 100% стоимости участия в мероприятии.

Истцом в материалы дела представлено его уведомление об отказе в выставке, в котором указано, что администрация выставки Интерпластика-Екатеринбург приняла решение о допуске всех участников и гостей выставки при условии предъявления отрицательного ПЦР-теста на коронавирус или сертификата о вакцинации, клиенты и потенциальные партнеры, участники выставки отказались от участия и посещения данного мероприятия, учитывая, что истец оплатил участие в полном объеме и внес предоплату в размере 526 560руб. 00коп., рассчитывая на полноценное участие всех клиентов и партнеров в данном мероприятии, при нынешних условиях его проведения, данная перспектива не представляется возможной и утратила коммерческий интерес и актуальность для нашей организации, однако, доказательств направления данного письма в адрес ответчика истцом не представлено.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств от 19.10.2022г. с требованием возвратить денежные средства, что подтверждается описью вложения с отметкой АО «Почта России» и почтовой квитанцией.

Требование истца оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 620 ГК РФ договором аренды могут быть установлены основания досрочного расторжения договора по требованию арендатора в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае одностороннего отказа от договора полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Стороны договора могут определить порядок, основания расторжения договора и согласовать в соответствии с положениями ст.ст. 310, 329, 421 ГК РФ особые условия для расторжения договора, в том числе немотивированного, в одностороннем порядке, установив определенную компенсацию за досрочный отказ от договора, не свидетельствующую о привлечении отказавшейся от договора стороны к ответственности, а напротив, предоставляющую стороне договора возможность расторгнуть его без объяснения причин.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 данной статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвиденными.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.03.2020г. № 285 «О Координационном совете при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации» констатируется масштабное распространение новой коронавирусной инфекции (COVlD-19) в мире и объявление Всемирной организацией здравоохранения пандемии новой коронавирусной инфекции (п. 1 Постановления).

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», действие которого впоследствии было продлено Указами Президента Российской Федерации от 28.04.2020г. № 294, от 11.05.2020г. № 316, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации было поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации.

Пунктом 1.5 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» в редакции, действующей на дату направления истцом заявки на участие, установлено требование для иностранных граждан при прибытии на территорию Российской Федерации иметь отрицательный результат ПЦР-теста на COVID-19.

Согласно приложению № 21 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19.03.2020г. № 198н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» разработаны Порядки проведения вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области в адрес ООО «Бизнес Ивент» было направлено предписание о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий от 17.06.2021г. № 66-00-15/05-17693-2021, в том числе о необходимости допуска членов официальных делегаций, в том числе иностранных, посетителей выставки – при наличии отрицательных результатов лабораторного обследования на ковид-19 методом ПЦР не более, чем за 72 часа до начала мероприятия либо документов, подтверждающих проведение полного курса вакцинации против новой коноравирусной инфекции.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предпринимательская деятельность предполагает риск, что закреплено в ст. 2 ГК РФ.

Так же законодательство исходит из того, что участник предпринимательской деятельности должен проявлять должную степень заботливости и осмотрительности при осуществлении своих гражданских прав.

К дате направления истцом заявки на участие и оплаты счета в Российской Федерации действовали ограничительные меры, связанные с пандемией COVID-19, при этом от официальных органов власти РФ не исходила информация или соответствующие правовые акты, свидетельствующие об окончании пандемии, данный факт является общеизвестным и в силу ч. 1 ст. 69 АПК РФ не нуждается в доказывании.

Таким образом, истец при заключении договора мог и должен был предвидеть возможные последствия, связанные с продолжением пандемии.

Представленные истцом акт от 08.07.2021г. № 226213-5F, справка о прохождении документа об отклонении акта в связи с неоказанием услуг, сформированные посредством специализированного оператора связи ООО «Компания Тензор», не могут быть приняты судом в качестве допустимого и достоверного доказательства, свидетельствующего о непредставлении ответчиком площадей, поскольку были направлены истцом уже после подписания акта от 08.07.2021г. и акта сверки, на которых стоит подпись и печать истца, которые не оспариваются истцом.

Поскольку истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств невозможности использования площадей, в том числе отказа участников от участия в выставке в связи с введенными ограничительными мерами, а также доказательств неисполнения ответчиком обязательства по предоставлению площадей для участия в выставке, доказательств направления в адрес ответчика уведомления о расторжении договора или расторжения договора в судебном порядке в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, суд признает требование о взыскании денежных средств внесенных за аренду площадей и регистрационный сбор участника выставки в размере 526 560руб. 00коп. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся судом на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В.Г. Дружинина