Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А50-8029/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

08.06.2017 года Дело № А50-8029/17

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2017 года. Полный текст решения изготовлен 08.06.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управление городского хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 618250, <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 614039, <...>)

об обязании обеспечить температуру горячей воды надлежащего качества в многоквартирные дома.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, исполняющий обязанности генерального директора, предъявлен паспорт; ФИО3 по доверенности от 26.09.2016, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 19.01.2017, предъявлен паспорт.

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управление городского хозяйства», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания», предъявив исковые требования об обязании осуществлять поставку горячей воды в многоквартирные дома, расположенные по адресу: <...> надлежащего качества.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал, что жители многоквартирных домов, управляемых истцом, расположенных по адресу: <...>, регулярно жалуются истцу на ненадлежащее качество поступающей в указанные дома горячей воды. Пояснил, что согласно показаниям коллективного (общедомового) прибора учета горячая вода поставляется в указанные многоквартирные дома ненадлежащего качества в нарушение условий Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), СанПиН 2.1.4.2496-09.

Представитель ответчика в отношении удовлетворения требований возражал по доводам отзыва на исковое заявление. Пояснил, что с требованиями не согласен, система горячего водоснабжения спорных многоквартирных домов является тупиковой, циркуляция отсутствует. Сети ГВС, проходящие по подвалам жилых домов (пр-т Октябрьский 13, 13а) между ЦТП-48, от которого получают горячую воду дома истца, и домами истца находятся в ненадлежащим состоянии, не имеют должной теплоизоляции, не принадлежат ответчику, собственники указанных сетей не установлены, следовательно, сети являются бесхозяйными. Обязанность ответчика по содержанию бесхозяйных сетей возникает с момента передачи их на обслуживание и содержание ответчику. Бесхозяйные сети ответчику не переданы, следовательно, ответчик не имеет возможности их обслуживать.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

На основании решений собственников помещений спорных многоквартирных домов расположенных по адресу: <...>, истец осуществляет функции управляющей организации для указанных домов.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор горячего водоснабжения № 3433/ГЭК/ОДН (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) на 2017 год.

Во исполнение указанного договора, ответчик, как организация, осуществляющая горячее водоснабжение, поставлял в многоквартирные дома, управляемые истцом тепловую энергию в целях отопления и горячую воду, а истец потреблял указанные ресурсы.

Представителем ответчика подтверждено получение указанными домами горячей воды от ЦТП-48, принадлежащего ответчику, владение сетями ГВС от указанного ЦТП до спорных МКД, за исключением транзитных сетей, проходящих по подвалам МКД пр-т Октябрьский 13, 13а.

Доказательств изменения схемы горячего водоснабжения указанного дома материалы дела не содержат, стороны об изменении схемы не заявляли.

Из материалов дела следует, что поставка горячей воды в спорные дома осуществляется по сетям горячего водоснабжения, принадлежащим ответчику, за исключением транзитных сетей, расположенных в подвалах многоквартирных жилых домов пр-т Октябрьский 13, 13а, которые ответчику не принадлежат.

Истец просит обязать ответчика обеспечить поставку горячей воды надлежащего качества (+60 градусов).

В подтверждение ненадлежащего качества ГВС истец представил ведомости учета параметров тепловодопотребления в системе горячего водоснабжения, в которых зафиксированы показания приборов учета за период с 07.12.2016 по 19.04.2017.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 N 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09" (вместе с "СанПиН 2.1.4.2496-09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы). Указанные Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (далее - СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и(или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения (п. 1.2). Санитарные правила распространяются на централизованное горячее водоснабжение при закрытых и открытых системах теплоснабжения, на системы теплоснабжения с отдельными сетями горячего водоснабжения, а также автономные системы горячего водоснабжения на объектах повышенного эпидемического риска (лечебные, школьные, дошкольные учреждения и др.) (п. 1.3.).

Настоящие Санитарно-эпидемиологические правила направлены на обеспечение эпидемиологической безопасности, безвредности химического состава, а также благоприятные органолептические свойства горячей воды, используемой населением для хозяйственно-бытовых нужд (п. 2.1).

Горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность (п. 2.4).

Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Таким образом, обязанность ответчика поставлять горячую воду температурой не ниже 60 °C установлена нормативно.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик как ресурсоснабжающая организация не обеспечивает соблюдение требований законодательства о надлежащем обеспечении потребителей коммунальным ресурсом, суд первой инстанции полагает, что требования истца подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 541, 542 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 614039, <...>) осуществлять поставку горячей воды в многоквартирные дома, расположенные по адресу: <...> надлежащего качества.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 614039, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управление городского хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 618250, <...>) 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяО. ФИО5