Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А01-39/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш ЕН И Е

Дело № А01-39/2017
г. Майкоп
05 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2017 г.

В полном объеме текст решения изготовлен 05.12.2017 г.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи С.И.Хутыз, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М.Киряшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения должника по делу №А01-39/2017 – общества с ограниченной ответственностью «Хит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, пгт. Яблоновский, ул. Космическая, д. 88, корп. 3, оф. 8),

при участии в заседании:

от заявителя по делу (УФНС по РА) – ФИО1 (по доверенности от 23.03.2017, личность установлена по паспорту);

в отсутствие представителей должника, временного управляющего, и иных лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,



У С Т А Н О В И Л:

17.01.2017 г. Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Хит».

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.05.2017 заявление УФНС по РА признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хит» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было отложено до 23.11.2017г., затем объявлен перерыв до 29.11.2017 г.

По итогам процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет с приложением материалов по проведенной процедуре. Одновременно с этим, временный управляющий направил ходатайство о прекращении производства по делу в виду недостаточности имущества должника для дальнейшего финансирования дела о несостоятельности (банкротстве) должника и рассмотрении данного вопроса без его участия.

Судебное заседание после перерыва проводится с участием представителя Управления федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, и в отсутствие представителей должника, временного управляющего, и иных лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу и ходатайствовал о введении упрощенной процедуры конкурсного производства отсутствующего должника со временным возложением полномочий конкурсного управляющего на ФИО2 Ходатайство мотивировано наличием у должника признаков, предусмотренных статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года № 127 (далее – Закон о банкротстве), а именно: имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; вероятность обнаружения имущества обоснована возможностью взыскания дебиторской задолженности, которая превышает размер имеющихся у должника обязательств.

Изучив материалы по делу, отчет временного управляющего во взаимосвязи с заявленными ходатайствами, суд считает необходимым отказав в удовлетворении ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу, ввести в отношении общества «Хит» процедуру конкурсного производства отсутствующего должника по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования УФНС по РА, превышающие 100 000 рублей (151 412 рублей 72 копейки).

Как следует из отчета временного управляющего, должник по месту своей регистрации не располагается, все судебные извещения, направленные в адрес должника, возвращены организацией почтовой связи с указанием на выбытие адресата и истечением сроков хранения писем.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По пункту 3 статьи 227 Закона о банкротстве, в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В соответствии с требованиями статьи 230 Закона о банкротстве, суд признает должника банкротом и применяет упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Хит» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.03.2006 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

В ходе проведения процедуры наблюдения, временным управляющим было установлено, что операции по счетам ООО "Хит" не осуществляет, деятельность не ведет, имущество должника не выявлено.

Согласно ответам компетентных органов за обществом автотранспортных средств, объектов недвижимого имущества, самоходных машин, маломерных судов не зарегистрировано. По сведениям от временного управляющего должника ООО "Хит" располагает дебиторской задолженностью в размере 2 081 000 рублей. По данным налогового органа, в случае введения в отношении должника процедуры банкротства, сумма гарантированных поступлений в конкурсную массу должника от реализации активов и взыскания дебиторской задолженности, с учетом среднего снижения стоимости имущества на торгах, составит около 300 000 рублей. Общая стоимость основных средств согласно представленной бухгалтерской отчетности составляет 134 000 рубля. Налоговым органом установлены также основания к привлечению лиц, контролирующих общество, к субсидиарной ответственности.

На основе анализа финансового состояния, принимая во внимание неудовлетворительные показания коэффициентов ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Уполномоченный орган представил в материалы дела гарантийное письмо от 29.11.2017 №01/2813вп@ для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.

С учетом того, что материалами дела установлено наличие финансирования конкурсного производства отсутствующего должника, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производство по делу о банкротстве ООО "Хит" по заявленным временным управляющим ФИО2 основаниям.

Кроме того, судом учитывается то обстоятельство, что доказательств отсутствия признаков, установленных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Собрание кредиторов должника было организовано и проведено временным управляющим ФИО2 в выходной день, в связи с чем, уполномоченный орган был лишен возможности обеспечить на нем явку своего представителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В связи с наличием признаков отсутствующего должника и возможностью обнаружения денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, суд признает ООО «Хит» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Срок конкурсного производства определен судом с учетом мнения уполномоченного органа, а также минимальных сроков закрытия реестра требований кредиторов (статья 142 Закона о банкротстве), и опубликования сведений об открытии конкурсного производства.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве утверждается в соответствии со статьей 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При принятии решения об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает в качестве конкурсного управляющего для участия в процедуре конкурсного производства лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего и участвовавшее в процедуре наблюдения, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании абзацев первого и второго пункта 1 статьи 45 Закона при получении определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона. В случае получения определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными судом в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Собранием кредиторов вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего по настоящему делу не разрешался, в удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу отказано.

С учетом данных обстоятельств, до поступления в суд от саморегулируемой организации информации о кандидатуре конкурсного управляющего, суд возлагает обязанности конкурсного управляющего должника ООО «Хит» - на ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (номер в реестре – 13687, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350033, г. Краснодар, а/я 6461).

Руководствуясь статьями 45, 124, 126, 127, 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о прекращении производства по делу № А01-39/2017 отказать.

Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Хит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Космическая, 88, корпус 3, офис 8, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 №127 - ФЗ.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 декабря 2017 года 11 часов 45 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея, расположенного по адресу: <...>, зал с/з №5, 52-70-05.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хит» назначить к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 мая 2018 года на 11 часов 00 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея, расположенного по адресу: <...>, зал с/з №5,52-70-05 .

Обязать конкурного управляющего в установленный срок выполнить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить отчет о проделанной работе, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея http://www.adyg.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Республики Адыгея.



Судья С.И.Хутыз