Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А44-2322/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2322/2021

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2021 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубовой В.О.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем онлайн-заседания дело по исковому заявлению:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117312, <...>; почтовый адрес: 173025, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальный стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173014, <...>)

о взыскании 46 615,29 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности № 96-ДТЛ от 10.10.2019;

от ответчика: не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальный стандарт» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 46 615,29 руб. задолженности по договору специального банковского счета поставщика № 40821810943000000012 от 04.06.2019 за период с 29.11.2019 по 02.04.2021, а также 2000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 30.04.2021 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонам установлены сроки до 25.05.2021 и до 17.06.2021 для представления отзыва и дополнительных доказательств.

В установленные судом сроки ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором, ссылаясь на отсутствие собственных средств и целевой характер всех поступающих от населения денежных средств, возражал против удовлетворения иска, ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и представления дополнительных доказательств, суд определением от 23.06.2021 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Данным определением суд назначил предварительное судебное заседание на 20.07.2021 в 10 час. 00 мин. и судебное разбирательство на 20.07.2021 на 10 час. 05 мин.

Определением председателя первого судебного состава от 20.07.2021 в связи с болезнью судьи Федоровой А.Е предварительное судебное заседание по делу отложено на 02.08.2021 в 10 час. 00 мин

Определением суда от 02.08.2021 судебное разбирательство по делу назначено на 10.09.2021.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со ст. 122-123 АПК РФ извещен надлежащим образом, в отзыве возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на то, что управляющая компания не имеет собственных средств, а все денежные средства, поступающие от населения имеют целевой характер и не могут использоваться не по назначению.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения представителя Банка, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 04.06.2019 между Банком и Обществом (Клиент) заключен договор специального банковского счета поставщика № 40821810943000000012 (далее - договор), предметом которого является открытие Банком Клиенту специального банковского счета поставщика в валюте Российской Федерации № 40821810943000000012 (в дальнейшем - Счет) для осуществления расчетов с платежным агентом при приеме платежей в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» от 03.06.2009 № 103-ФЗ (в дальнейшем - Федеральный закон № 103-ФЗ), нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (Банк России), Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам ПАО Сбербанк и его филиалами (в дальнейшем - тарифы Банка), а также другими условиями Договора (п. 1.1).

Банк, исходя из пункта 3.2.2 договора, имеет право в одностороннем порядке вводить новые тарифы, вносить изменения и/или отменять действующие тарифы Банка, изменять правила Банка (Приложение № 3 к Договору), а также определять порядок обслуживания Клиента, включая график работы и операционное время Банка, условия приема и проверки расчетных (платежных) документов и иных распоряжений Клиента.

В соответствии с пунктом 3.3.2 договора Клиент обязуется оплачивать услуги Банка в соответствии с тарифами своевременно и в полном объеме. При получении от Банка платежного требования Клиент обязуется обеспечить оплату услуг Банка со своих счетов в Банке или в других кредитных организациях либо со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета.

Споры по настоящему Договору разрешаются путем предъявления письменных претензий, а при не достижении согласия по возникшему спору, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Счета. Срок рассмотрения Стороной письменной претензии - не более 15 (Пятнадцати) календарных дней со дня ее получения (п. 6.1).

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует в течение неопределенного срока.

Как следует из представленных документов, за оказанные в период с 29.11.2019 по 20.04.2021 расчетно-кассовые услуги Ответчику с учетом права банка на одностороннее изменение Тарифов начислена комиссия в размере 46 615,29 руб., которая Ответчиком не оплачена.

ПАО Сбербанк 03.03.2021 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности с ООО «УККС».

Судебный приказ по делу № А44-1240/2021 был выдан 16.03.2021, в последующем в связи с поступлением возражений Общества относительно его исполнения отменен определением суда от 30.03.2021.

Вышеуказанные обстоятельства послужили Банку основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из следующего.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Из пункта 2 статьи 846 ГК РФ следует, что банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу пункта 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Статьей 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Банк, исходя из пункта 3.2.2 договора, имеет право в одностороннем порядке вводить новые тарифы, вносить изменения и/или отменять действующие тарифы Банка.

Обслуживание Клиента производится Банком на основании договора специального банковского счета поставщика № 40821810943000000012 от 04.06.2019. Подписав его, Общество берет на себя обязанности выполнять его условия, в связи с чем, доводы Общества об отсутствии собственных средств и целевом их использовании судом отклоняются.

Факт обслуживания банком счета в течение всего периода существования и начисления задолженности подтверждается выпиской по счету Ответчика, которая содержит информацию о датах и содержании оказанных банком иных разовых услуг по договору. Выписка по банковскому счету требований, корреспондирующая Расчету задолженности по договору также содержит сведения о всех оказанных Ответчику услугах по договору, датах их оказания, видах и суммах начисленных комиссий за оказанные Банком услуги.

Перечень тарифов и услуг, оказываемых клиентам ПАО Сбербанк, размещены в свободном доступе на официальном сайте Банка в сети Интернет в разделе «Расчетно-кассовое обслуживание».

Оценив в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании 46 615,29 руб. задолженности заявлены обоснованно как по праву, так и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Таким образом, расходы Банка по оплате государственной пошлины за обращение в арбитражный суд с настоящим иском в размере 2000,00 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальный стандарт» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 46 615,29 руб. задолженности и 2000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья

А.Е. Федорова