Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А56-59187/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59187/2022
12 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВИКОНТ" (196006, <...>, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 19Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2003, ИНН: <***>);

ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЫБООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ № 1" (198096, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЭЛЕВАТОРНАЯ (УГОЛЬНАЯ ГАВАНЬ) ПЛОЩАДКА, 16, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: <***>);

о взыскании 822 087,16 руб. задолженности по договору поставки № 01/07-074 от 27.11.2010, 28 231,11 руб. неустойки по состоянию на 20.04.2022, 20 006 руб. расходов по оплате государственной пошлины



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Виконт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» (далее – Комбинат) о взыскании 822 087, 16 руб. задолженности по оплате поставленного товара и 28 231, 11 руб. неустойки по состоянию на 20.04.2022.

Дело принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Отзыв на иск не представлен.

Решением суда в форме резолютивной части от 08.08.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 822 087, 16 руб. задолженности, 13 172, 60 руб. неустойки по состоянию на 31.03.2022 и 19 705 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Мотивированное решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

Между Обществом (поставщиком) и Комбинатом (покупателем) заключен договор поставки от 27.11.2010 № 01/07-074 (далее – договор).

Поставка товара осуществляется по заказам покупателя, подаваемым телефонограммой, по факту, по электронной почте, непосредственно представителю поставщика (пункты 1.5, 1.6 договора).

Поставка осуществляется транспортом поставщика и за его счет (пункт 1.7 договора).

Наименование, количество, цена единицы товара, стоимость партии, строки передачи отражаются в товарных накладных (ТОРГ-12) на поставку каждой партии товара (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 3.2 договора оплата товара производится покупателем в течение 25 банковских дней со дня передачи товара.

Пунктом 5.6 договора предусмотрена уплата неустойки за нарушение срока оплаты в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Согласно товарным накладным № ВК-0119035 от 19.01.2022, № ВК-0127057 от 27.01.2022, № ВК-0207044 от 07.02.2022, № ВК-0222057 от 22.02.2022, № ВК-0228135 от 28.02.2022 ответчику поставлен товар на общую сумму 822 087, 17 руб. Товар принят без замечаний.

Поскольку товар не оплачен, а претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, поставщик обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку поставка товара подтверждена материалами дела и эти обстоятельства не оспорены ответчиком, ответчик не представил доказательства оплаты, исковое требование в части взыскания задолженности удовлетворяется судом на основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Неустойка взыскивается на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В то же время на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд взыскивает неустойку только по состоянию на 31.03.2022. После этой даты неустойка в настоящее время не может взыскиваться.

Если основное обязательство не будет исполнено, то поставщик вправе требовать уплаты неустойки после истечения срока, на который установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "РЫБООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ № 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВИКОНТ" 822 087,16 руб. задолженности, 13 172,60 руб. неустойки по состоянию на 31.03.2022, а также 19 705 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Шпачев Е.В.