Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А56-123118/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123118/2022
11 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Устинкина О.Е.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: 194362, Санкт-Петербург, <...> (Осиновая Роща) д.12, корп.1, кв.80; ИНН <***>; СНИЛС <***> о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии:

от заявителя: ФИО2 (по паспорту)

от арбитражного управляющего: ФИО3 (по паспорту)

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр Арбитражных управляющих».

Определением от 23.12.2022 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Союз «Межрегиональный центр Арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления ФИО2 следует, что его кредиторами являются:

- ООО МКК «Стабильные Финансы»,

- ООО МКК «Финтерра»,

- ООО «Займиго «МФК»,

- ООО МКК «Академическая»,

- ООО МФК «Быстроденьги»,

- ООО МФК «ВЭББАНКИР»,

- ООО МКК «Займи- Экспресс»,

- ООО «МКК Кангария»,

- ООО МКК «Киберлэндинг»,

- ООО МКК «Конга»,

- ООО МКК «Ростфинанс»,

- ООО МКК «Срочноденьги»,

- ООО МКК «Турбозайм»,

- ООО МКК «УН-ФИНАНС»,

- ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ»,

- ООО «МКК Главный займ»,

- ООО МКК «ДЗП-Развитие 3»,

- ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7»,

- ООО МКК «Кватро»,

- ООО МКК «Кредито24»,

- ООО МКК «Русинтерфинанс»,

- ООО МКК «Твой.Кредит»,

- ООО МФК «Джой Мани»,

- ООО МФК «Займ Онлайн»,

- ООО МФК «Лайм-Займ»,

- ООО МФК «Мани Мен»,

- Управление ФНС России по г.Санкт-Петербургу,

- Управление Росреестра по Санкт-Петербургу.

На дату обращения в суд общая сумма задолженности ФИО2 составляла 603 834 руб. 08 коп.

На дату обращения в суд должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, не трудоустроен, доходов не имеет.

Должник не состоит в браке, на иждивении детей не имеет.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредиторами составляет 603 834 руб. 08 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, отсутствие доходов с очевидностью свидетельствует о неспособности должника совершать совокупный ежемесячный платеж по обязательствам.

В этой связи суд приходит к выводу, что должник не сможет в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр Арбитражных управляющих», который представил кандидатуру ФИО3 и сведения о его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что ФИО3 выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: 194362, Санкт-Петербург, <...> (Осиновая Роща) д.12, корп.1, кв.80; ИНН <***>; СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 05 октября 2023 года.

Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3, члена Союза «Межрегиональный центр Арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 374, адрес для направления корреспонденции: 192284, г. Санкт-Петербург, Будапештская <...>

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 12 октября 2023 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6008.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья Устинкина О.Е.