Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А40-43668/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-43668/23-34-268
г. Москва
11 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГЛОБУС" (119618, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. <...> Д. 14, К. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 300 646 руб. 22 коп. / с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ,

в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный

суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГЛОБУС" о взыскании задолженности. Стороны явку в судебное заседание обеспечили.

Истцом заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении размера

исковых требований, в связи с произведенными частичными оплатами.

Судом приняты к рассмотрению уменьшение исковых требований в порядке ст.

49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое представил, также представил доказательства

произведенной частичной оплаты.


Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил, что иск подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, правоотношения сторон возникли из заключенного договора № 422189 от 21.05.2021 г. холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с условиями Договора АО "Мосводоканал" обязуется

обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды и приём от ответчика сточных вод, а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п.1 Договора).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 20 Договора по показаниям приборов учета (средств измерения), установленных на водопроводных вводах.

Согласно п. 7 Договора расчёты за поставленные ответчику услуги производятся по тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск ответчику холодной питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В платежных документах содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод и загрязняющих веществ, о применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств ответчиком не оплачены услуги АО "Мосводоканал" по отпуску холодной питьевой воды и услуги по приёму стоков, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 4 281 122 руб. 36 коп.

Истцом в адрес ответчика 01.12.2022 была направлена претензия № (51)02.09и23493/22, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг. Договор водоотведения является публичным договором (пункты 2, 3 статьи 14).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


Законодательством Российской Федерации, в том числе пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4, 5 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" регламентировано, что расчеты за водоснабжение и водоотведение ведутся за фактически принятое количество энергетического ресурса.

Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В процессе рассмотрения спора истцом произведено уменьшение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ до суммы 2 300 646 руб. 22 коп., в связи с неучтенными оплатами и произведенными оплатами после возбуждения производства по делу.

Ответчик представил отзыв, а также платежное поручение № 1105 от 30.06.2023 на сумму 300 646 руб. 22 коп. в доказательства произведенной частичной оплаты.

Однако доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, с учетом имеющегося в материалах дела доказательств произведенных ответчиком частичных оплат, требования истца о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме 2 000 000 руб.

Расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 539, 544, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 71, 106, 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГЛОБУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 000 000 (Два миллиона) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 980 (Сорок одна тысяча девятьсот восемьдесят) руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСВОДОКАНАЛ" из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 2 426 (Две тысячи четыреста двадцать шесть) руб., перечисленную платежным поручением № 3991 от 31.01.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Кравчик