Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А32-52608/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-52608/2020
г. Краснодар
12 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2021. Полный текст решения изготовлен 12.04.2021.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Объединенный водоканал», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЖилКомфорт», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договорам холодного водоснабжения № 4006 и № 4007 от 10.10.2019, № 4008 от 23.11.2019, № 4009 от 03.12.2019, № 4011 от 10.12.2019 и № 4012 от 25.12.2019,

при участии:

стороны: не явились, уведомлены,



УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Объединенный водоканал», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЖилКомфорт», г. Краснодар, о взыскании основного долга по договорам холодного водоснабжения № 4006 и № 4007 от 10.10.2019, № 4008 от 23.11.2019, № 4009 от 03.12.2019, № 4011 от 10.12.2019 и № 4012 от 25.12.2019 в размере 1 119 296 руб. 29 коп.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

От ответчика по средствам электронной почты поступил отзыв на исковое заявление, с приложением платежных поручений, который приобщен к материалам дела.

Истцом направлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он уменьшил размер основного долга до 1 067 751 руб. 28 коп., в связи с произведенными ответчиком оплатами.

Рассматривая данное ходатайство, суд руководствовался статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточненные требования не противоречат закону, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Как видно из материалов дела, истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчик (исполнитель) заключили договоры холодного водоснабжения для управляющих организаций или товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов № 4006 от 10.10.2019, № 4007 от 10.10.2019, № 4008 от 23.11.2019, № 4009 от 03.12.2019, № 4011 от 10.12.2019,, № 4012 от 25.12.2019, по условиям которых организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен приложением № 6 к настоящим договорам, в объеме, установленном в соответствии с настоящими договорами, в целях оказания исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению, а исполнитель обязуется оплачивать принятую воду, соблюдать предусмотренный настоящими договорами режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных сетей, исправность используемых исполнителем приборов учета, в соответствие с условиями настоящих договоров.

Согласно пунктам 3.5. договоров расчетным периодом принимается 1 календарный месяц. Исполнитель вносит оплату по настоящим договорам в следующем порядке (в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению непосредственно организации водопроводно-канализационного хозяйства), если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской федерации от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской федерации»:

- 50 процентов стоимости объема воды, потребленной исполнителем за предыдущий месяц (если договор заключен менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанного в настоящих договорах), вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных исполнителем в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

За период с 01.10.2019 по 30.09.2020 истец во исполнение условий договоров поставил ответчику коммунальный ресурс общей стоимостью 1 119 296 руб. 29 коп., которая была ответчиком принята, однако не оплачена.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате принятого в спорный период времени коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

На момент вынесения решения в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга, исковые требования истцом уточнены и составляют 1 067 751 руб. 28 коп.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены акты, счета, счета-фактуры, акт сверки взаимных расчетов за период октябрь 2019 года – сентябрь 2020 года, подписанный и скрепленный печатями обеими сторонами без замечаний и возражений.

Кроме того, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.09.2020 с требованием об оплате имеющейся задолженности, на которую ответа, как и оплаты, от ответчика не последовало.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать, ссылаясь на частичную оплату задолженности.

С учетом изложенного, истец уточнил исковые требования, в связи с чем сумма задолженности уменьшилась до 1 067 751 руб. 28 коп.

Ответчик возражений относительно уточненных исковых требований не представил.

Суд, учитывая отсутствие возражений ответчика, принимает к расчетам сумму задолженности.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный коммунальный ресурс, с учетом уточнений, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 067 751 руб. 28 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону, с учетом оплаты им суммы основного долга после принятия настоящего искового заявления к производству.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539-548 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 110, 156, 159, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Требованиями истца считать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югжилкомфорт», г. Краснодар, задолженность по договорам холодного водоснабжения № 4006 и № 4007 от 10.10.2019, № 4008 от 23.11.2019, № 4009 от 03.12.2019, № 4011 от 10.12.2019 и № 4012 от 25.12.2019 за период с 01.10.2019 по 30.09.2020 в размере 1 067 751 руб. 28 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «ЮгЖилКомфорт», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенный водоканал», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с 01.10.2019 по 30.09.2020 в размере 1 067 751 руб. 28 коп. (один миллион шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят один рубль 28 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 193 руб. (двадцать четыре тысячи сто девяносто три рубля).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.


Судья О. А. Журавский



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Объединенный Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО ЮГЖИЛКОМФОРТ (подробнее)

Судьи дела:

Журавский О.А. (судья) (подробнее)