Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А82-21607/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21607/2018
г. Ярославль
19 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И.Семеновой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Формула Авто Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "ЯРГОРЭЛЕКТРОТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 538257.93 руб.,

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Формула Авто Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Акционерному обществу "ЯРГОРЭЛЕКТРОТРАНС" о взыскании 884617,93 руб. задолженности по договору поставки №2307-Т от 23.07.2018, в том числе 882644 руб. долга и 1973,93 руб. неустойки за период с 09.09.2018 по 03.10.2018.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились.

Истец представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, уточнил требования в связи с частичной оплатой долга: просит взыскать долг в размере 536284 руб. и неустойку в размере 1973,93 руб., всего – 538257,93 руб.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

23.07.2018 между Акционерным обществом "ЯРГОРЭЛЕКТРОТРАНС", действующим в качестве Покупателя, и ООО «Формула Авто Плюс», действующим в качестве Поставщика, заключен договор поставки товара № 2307-Т, в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить шины (товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1) на поставку товара. |

В соответствии с п. 5.6. договора, оплата за поставленный товар производится покупателем в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Согласно п. 6.4. договора в случае просрочки оплаты товара Покупателем, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,01% от суммы не оплаченного в срок платежа, за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика был отгружен товар по товарным накладным: №257, 258, 261, 262, 272, всего - на сумму 882644 руб.

В связи с тем, что в нарушение условий договора, оплата со стороны ответчика не поступила, 12.09.2018г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о незамедлительной оплате указанной задолженности в полном объеме.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Факт поставки товара по договору № 2307-Т подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

В связи с частичной оплатой долга ответчиком истец уменьшил размер исковых требований.

Оплата части долга ответчиком произведена платежным поручением №3830 от 09.11.2018.

Доказательств оплаты поставленного товара в размере 536284 руб. суду не представлено, факт поставки товара и расчет цены иска ответчиком не оспорен.

Договорная неустойка за просрочку платежа начислена истцом в размере 1973,93 руб. за период с 09.09.2018г. по 03.10.2018г.

Начисление неустойки произведено в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора (п.6.4.), является правомерным, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Возражений на иск ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд, относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку ответчик оплатил долг частично (в сумме 346360 руб.) 09.11.2018, согласно платежному поручению №3830, то есть после обращения истца в суд с иском 16.10.2018, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "ЯРГОРЭЛЕКТРОТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Формула Авто Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №2307-Т от 23.07.2018г. в сумме 536284 руб., неустойку в сумме 1973,93 руб. за период с 09.09.2018г. по 03.10.2018г., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 20 692 руб., всего – 558 949,93 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Мухина Е.В.