Решение от 4 мая 2017 г. по делу № А41-68704/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-68704/16
04 мая 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2017 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Виват-ВВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141981, <...>), отчет временного управляющего должником ФИО2,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2 – лично,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2016 года в арбитражный суд поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Виват-ВВ».

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2016 года заявление ПАО «Сбербанк России» было принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2016 г. в отношении ООО «Виват-ВВ» была введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Виват-ВВ» был утвержден член НП СОАУ «Меркурий» ФИО2, сообщение о чем, было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17 декабря 2016 г.

От временного управляющего должника в материалы дела поступил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, документы первого собрания кредиторов, согласно которым он сделал вывод о целесообразности признания ООО «Виват-ВВ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий просил признать ООО «Виват-ВВ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражения против введения процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Виват-ВВ».

В ходе проведения анализа временный управляющий пришел к выводам о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, в связи с отсутствием необходимой документации ООО «Виват-ВВ».

Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование двух конкурсных кредиторов в общей сумме 16 575 199,15 руб. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

20 апреля 2017 года состоялось первое собрание кредиторов должника при участии конкурсных кредиторов, обладающих 99,5553 % голосов от общего числа требований, включенных в реестр требований кредиторов.

На собрании приняты решения о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе члена НП СОАУ «Меркурий» ФИО2 в качестве лица, подлежащего утверждению конкурсным управляющим.

В материалах дела имеются поступившие от НП СОАУ «Меркурий» документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, достаточные для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать ООО «Виват-ВВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141981, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Виват-ВВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141981, <...>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 26 октября 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Виват-ВВ» члена НП СОАУ «Меркурий» ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16002, адрес для направления корреспонденции: 115580, г. Москва, а/я 30) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Взыскать с ООО «Виват-ВВ» в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья А.Х. Гараева