Определение от 26 января 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене судьи

Дело № А51-158/2023
г. Владивосток
27 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе председателя седьмого судебного состава судьи Скрягина Р.С., рассмотрев материалы дела по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.02.2007, адрес: 690091, <...>) к общества с ограниченной ответственностью "Артемовская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.04.2021, адрес: 127006, г. Москва, ВН. ТЕР.Г. Муниципальный округ Тверской, ул. Тверская, д. 18 ,к. 1, этаж 5, пом. 520А)

третьи лица: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.12.2005, адрес: 680000, <...>); общество с ограниченной ответственностью «Электросеть Восточная» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.11.2013, адрес: 692756, <...>); акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22.12.2005, адрес: 675000, Амурская, область, <...>)

о взыскании 3 016 753 руб. 97 коп. без вызова сторон

установил:


публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.02.2007, адрес: 690091, <...>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Артемовская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.04.2021, адрес: 127006, г. Москва, ВН. ТЕР.Г. Муниципальный округ Тверской, ул. Тверская, д. 18 ,к. 1, этаж 5, пом. 520А) о взыскании 3 016 753 руб. 97 коп. остатка неоплаченной задолженности стоимости потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика в ноябре 2019 года, и, кроме того, 38 084 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 15.05.2023 производство по делу № А51-158/2023 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А51-9212/2022.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-158/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

В соответствии с частью 1 статьи 18 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Независимость и беспристрастность суда (часть 2 статьи 5 АПК РФ) обеспечивается в том числе порядком формирования состава суда, включая основания и порядок замены судьи (части 2 - 5 статьи 18 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Случаи замены судьи допускаются только при наличии оснований, указанных в пунктах 1 и 2 части 3 и в части 4 названной статьи Кодекса.

Согласно пункту 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, замена судьи производится с соблюдением требований статьи 18 Кодекса и установленного в суде порядка распределения дел.

Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ, основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Ушаковой Е.В., учитывая специализацию и нагрузку на судей соответствующего судебного состава Арбитражного суда Приморского края, дело № А51-158/2023 подлежит передаче судье Шипуновой О.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Произвести замену судьи Ушаковой Е.В. на судью Шипунову О.В. по рассмотрению дела № А51-158/2023.

Передать вышеуказанное дело судье Шипуновой О.В.

Помощнику судьи обеспечить внесение соответствующих изменений в базу «Судопроизводство».

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель седьмого судебного состава

Арбитражного суда Приморского края Р.С. Скрягин



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Артемовская электросетевая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Ушакова Е.В. (судья) (подробнее)