Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А42-8197/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д.20

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника

(несостоятельным) банкротом

город Мурманск Дело № А42-8197/2017

«12» декабря 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 05.12.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 12.12.2019.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (183038, Мурманск г.) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Просвет» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 184630, Мурманска обл., Кольский район, Териберка с., Комсомольская ул., 26) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

заявителя (ИП ФИО2): не участвовал, извещен;

ООО «Просвет»: не участвовал, извещен;

временного управляющего ФИО3: не участвовал, извещен;

АО «АтомЭнергоСбыт»: Ордината И.С., по доверенности;

ПАО «МРСК Северо – Запада»: ФИО4, по доверенности;

иных заинтересованных лиц: не участвовали, извещены;

установил:

13.10.2017 конкурсный кредитор – индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, оформленным в порядке статей 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), о признании общества с ограниченной ответственностью «Просвет» (далее - ООО «Просвет», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.12.2017 (резолютивная часть определения вынесена и оглашена 04.12.2017) заявление ИП ФИО2 к должнику в соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве признано обоснованным, в отношении ООО «Просвет» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства - Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Определением от 28.11.2017 производство по делу о банкротстве приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до вынесения судебного акта, принятого по итогам рассмотрения заявления ООО «Просвет» о пересмотре определения суда от 16.07.2018 по обособленному спору №А42-8197-3/2017 по новым обстоятельствам.

Определением от 21.11.2019 производство по делу возобновлено.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ИП ФИО2 отложено на 05.12..2019, о чем лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

Заявитель по делу о банкротстве - ИП ФИО2, временный управляющий, заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, ФИО3 представил в материалы дела ходатайство, оформленное в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ, о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

В силу частей 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Ранее в материалы дела ФИО3 представлен анализ финансового состояния ООО «Просвет», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Просвет» от 18.05.2018 б/н.

К настоящему судебному заседанию временный управляющий ФИО3 представил в материалы дела следующие документы: Отчет о деятельности временного управляющего ООО «Просвет» от 05.12.2019, протокол первого собрания кредиторов ООО «Просвет» от 03.09.2018, реестр требований кредиторов должника, составленный по состоянию на 05.12.2019, копии документов, подтверждающих выполнение временным управляющим предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в ходе процедуры наблюдения, а также ходатайство от 05.12.2019 б/н, согласно которому ФИО3, ссылаясь на наличие у ООО «Просвет» внешних признаков несостоятельности (банкротства), на отсутствие у последнего возможности самостоятельно восстановить свою платежеспособность, произвести расчеты с кредиторами ввиду фактического прекращения должником хозяйственной деятельности, а также на решение первого собрания кредиторов должника, просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Просвет» конкурсное производство. Временным управляющим должника также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства.

Представители кредиторов должника, ссылаясь на решения, принятые первым собранием кредиторов должника, ходатайство временного управляющего о признании ООО «Просвет» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства поддержали.

ООО «Просвет» состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по городу Мурманску, государственная регистрация должника в качестве юридического лица произведена 21.10.2013, Обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>; идентификационный номер налогоплательщика – 5105096475.

По результатам анализа данных финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «Просвет» (Форма № 1 «Бухгалтерский баланс») за 2016-2017 годы временным управляющим сделаны выводы о том, что за указанный период произошло уменьшение активов общества на 86 % при одновременном росте обязательств должника на 10%; оборотные активы в большей части сформированы за счет дебиторской задолженности общества. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным; величина задолженности Общества по своим обязательствам превышает балансовую стоимость, принадлежащего ему имущества хозяйственная деятельность должника фактически прекращена.

Согласно данным финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «Просвет» (Форма № 1 «Бухгалтерский баланс») балансовая стоимость активов по состоянию на 01.01.2018 составила 3 077 тыс. руб., в том числе. 3 046 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 28 тыс. руб. – запасы, 3 – денежные средства; при этом размер обязательств Общества по данным указной выше финансовой (бухгалтерской) отчетности составил 34 430 тыс. руб., (Анализ финансового состояния ООО «Просвет»).

Согласно сформированному в процедуре наблюдения Реестру требований кредиторов ООО «Просвет» общая сумма включенных в Реестр требований составила 43 269 тыс. руб.

Согласно выводам временного управляющего Общество не располагает возможностью исполнить обязательства в установленные сроки. Изложенное выше свидетельствует о неплатежеспособности ООО «Просвет», наличии у должника внешних признаков банкротства, отсутствии возможности самостоятельно в течение 6 месяцев восстановить свою платежеспособность и рентабельность хозяйственной деятельности, произвести полное удовлетворение требований кредиторов.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер задолженности составляет не менее 300 000 рублей.

С учетом изложенного, а также в отсутствие доказательств погашения должником задолженности перед кредиторами в процедуре наблюдения, заявление ИП ФИО2 о признании ООО «Просвет» несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Разрешая по существу вопрос об утверждении конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Просвет», суд, приняв во внимание наличие в материалах дела двух противоречащих друг другу решений собраний кредиторов ООО «Просвет», состоявшихся 03.09.2018, 09.10.2019, по вопросу о выборе собранием кредиторов двух разных кандидатур арбитражных управляющих для утверждения конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Просвет», а также наличие в производстве суда обособленных споров №№А42-8197-6/2017, А42-8197-7/2017 об оспаривании конкурсными кредиторами - АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «МРСК Северо – Запада» решения собрания кредиторов, оформленного протоколом от 09.10.2019, пришел к выводу, в целях обеспечения соблюдения прав и законных интересов участвующих в деле лиц, о целесообразности отложения судебного заседания по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ на более поздний срок, возложения в порядке абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, до даты утверждения судом конкурсного управляющего ООО «Просвет», исполнения обязанностей конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства на арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности временного управляющего в процедуре наблюдения, – ФИО3

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной части вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Просвет» ФИО3 подлежит установлению в размер 30 000 рублей в месяц, в качестве источника выплаты вознаграждения определяется имущество, денежные средства должника.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявление о признании ООО «Просвет» несостоятельным (банкротом), подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать общество ограниченной ответственностью «Просвет» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 184630, Мурманска обл., Кольский район, Териберка с., Комсомольская ул., 26) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. До утверждения судом конкурсного управляющего в деле о банкротстве временно возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Просвет» на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организация арбитражных управляющих, 15399, почтовый адрес: 183038, Мурманск г., ФИО5, 31/11, 4), члена Некоммерческого партнерства - Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», исполнявшего обязанности временного управляющего должника в процедуре наблюдения.

3. Установить и.о. конкурсного управляющего ООО «Просвет» ФИО3 ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере 30 000 руб., выплачиваемое за счет имущества должника.

4. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Просвет» - директора ФИО6, обязав последнего обеспечить передачу и.о. конкурсного управляющего должника ФИО3 бухгалтерской, иной документации, печатей (штампов), материальных и иных ценностей должника в течение трех дней с даты утверждения и.о. конкурсного управляющего должника судом.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Просвет» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 184630, Мурманска обл., Кольский район, Териберка с., Комсомольская ул., 26) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (183038, Мурманск г.) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Просвет» на «01» июня 2020 года на 09 часов 15 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 411 (докладчик - судья Гринь Ю.А.).

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в установленный Законом срок.


Судья Гринь Ю.А.