Резолютивная часть решения от 4 апреля 2024 г. по делу № А83-24203/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-24203/2022
4 апреля 2024 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации с помощью технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Шабновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору аренды промышленного оборудования от 11.01.2022,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО3, по доверенности от 20.06.2023, имеются доказательства наличия высшего юридического образования, личность удостоверена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,

от ответчика – ФИО4, по доверенности № 2-275 от 16.02.2023, имеются доказательства наличия высшего юридического образования, личность удостоверена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору аренды промышленного оборудования от 11.01.2022 в сумме 1 133 932,20 руб., из них: основной долг в размере 1 105 000,00 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства, согласно статье 395 ГК РФ, за период с 11.05.2022 по 23.10.2023 в размере 28 932,20 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства, согласно статье 395 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России на сумму долга 1 105 000,00 рублей за каждый день уклонения от возврата этой суммы с 24.10.2023 по день фактического исполнения обязательства; а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 23286,00 руб.

3. В части взыскания основного долга в размере 95 000,00 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства, согласно статье 395 ГК РФ, в размере 5 009,58 руб., отказать.

4. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 616,00 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной в бюджет квитанцией № 7/1 от 13.12.2022, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Якимчук