Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А50-26348/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

23.03.2021 года Дело № А50-26348/20

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614002, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; 617471 <...>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом Кунгур" (617470, <...> км, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 93 976 руб. 93 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 11.01.2020, паспорт

от ответчика: ФИО1, паспорт,

от третьего лица - не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании 93 976 руб. 93 коп., в том числе задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2018г. по май 2020г. в сумме 90 599 руб. 45 коп., пени в сумме 3 377 руб. 48 коп.

В судебном заседании истец уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с октября 2018г. по май 2020г. в сумме 10 399 руб. 60 коп., пени в сумме 1 878 руб. 62 коп., рассчитанные за период с 13.11.2018г. по 23.03.2021г.

Данные уточнения были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции предусмотрен возврат 70 % суммы уплаченной при подаче иска госпошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 12 278 (двенадцать тысяч двести семьдесят восемь) руб. 22 коп., в том числе задолженности за период с октября 2018г. по май 2020г. в сумме 10 399 руб. 60 коп., пени в сумме 1 878 руб. 62 коп., а также 600 (шестьсот) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета 3 159 (три тысячи сто пятьдесят девять) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежным поручениям № 2197 от 20.10.2020г., №1765 от 28.08.2020 (с учетом справки на возврат госпошлины по делу №А50-21522/2020).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья И.Н. Пугин