Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А60-60216/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-60216/2018 г. Екатеринбург 25 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2018. Полный текст решения изготовлен 25.12.2018. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.К.Хуноян, рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя банкротом. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. ФИО1 22.10.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. Заявитель ссылается на наличие задолженности по денежным обязательствам в размере 1 113 657 руб. 37 коп. Определением суда от 29.10.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 28.11.2018. Должнику до даты судебного заседания предложено представить: - доказательства заблаговременного внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб.; - сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период с 22.10.2015 по дату подачи заявления о признании гражданина банкротом, в том числе по месту работы в ГКПТУСО «Отряд противопожарной службы Свердловской области 18»; - копия свидетельства о рождении ребенка (при наличии); - расчет размера возможного ежемесячного платежа в случае введения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. 16.11.2018 через систему «Мой Арбитр» саморегулируемой организацией представлена кандидатура финансового управляющего имуществом должника. От должника в арбитражный суд 27.11.2018 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства внесения денежных средств на депозит суда (копии чека по операции Сбербанк-онлайн), документ приобщен к материалам дела (ст. 75 АПК РФ). Определением суда от 28.11.2018 судебное разбирательство отложено на 24.12.2018. В арбитражный суд 17.12.2018 от должника через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, в том числе сведений о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период с 22.10.2015 по дату подачи заявления о признании гражданина банкротом. Документы приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Должник ссылается на то, что общий размер его задолженности перед кредиторами (ПАО «Сбербанк России», ПАО ВТБ 24, ПАО «СКБ-Банк, Межрайонная ИФНС № 19 по Свердловской области) составляет не менее 1 113 657 руб. 37 коп. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Должник представил суду сведения о том, что размер его доходов за 2015 год составил 24 600 руб. 00 коп., за 2016 год – 292 462 руб. 16 коп., за 2017 год – 304 560 руб. 83 коп., за 2018 год – 110 688 руб. 52 коп. ФИО1 заявлено о том, что в настоящее время он не трудоустроен. Указанные сведения подтверждены записями в трудовой книжке. В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 25.10.2018 № 770-ПП установлена величина прожиточного минимума на III квартал 2018 года, в частности, для трудоспособного населения – 11 386 рублей в месяц. Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсных кредиторов, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (в описи имущества какое-либо движимое и недвижимое имущество не указано). С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, а также имущества, обеспечивающих исполнение требований кредиторов и уполномоченного органа, суд пришел к выводам, что ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО2, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве). Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО2. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 16.04.1985, г. Камышлов Свердловской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24.06.2019. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 19 июня 2019 года в 09:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 206. 4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья Д.Н. Морозов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701317591 ОГРН: 1027701018730) (подробнее)Судьи дела:Морозов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |