Решение от 22 апреля 2018 г. по делу № А21-8399/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Калининград Дело № А21-8399/2017

«23» апреля 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе

Судьи З.Б.Лузановой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сыродельная компания «Витако»

при участии:

от ООО «Компания Химсоюз»: ФИО2 по доверенности

установил:

ООО «Компания Химсоюз» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сыродельная компания «Витако» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 18.09.2017 заявление кредитора было принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.

Определением от 08.12.2017 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.12.2017 № 243.

06.04.2018 временным управляющим было проведено собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд считает, что должник имеет признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании следующего.

Как видно из представленных временным управляющим документов, финансовое состояние должника неудовлетворительное, восстановление платежеспособности невозможно, имущества достаточного для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не имеется.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН".

В соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом данная кандидатура утверждается в качестве конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника.

Руководствуясь статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Сыродельная компания «Витако» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2.Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Сыродельная компания «Витако» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

3.Открыть в отношении ООО «Сыродельная компания «Витако» (ОГРН <***>, ИНН <***> процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

4.Утвердить конкурсным управляющим ООО «Сыродельная компания «Витако» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3.

5. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет заявителя.

6. Взыскать с ООО «Сыродельная компания «Витако» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Компания Химсоюз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 15 октября 2018 года на 10 часов 00 минут, зал судебного заседания № 6.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья З.Б.Лузанова