Определение от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения





№ 17АП-4896/2026-ГК
г. Пермь
15 мая 2026 года

Дело № А60-61815/2025


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дружининой О.Г.,


рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Администрации города Екатеринбурга,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 марта 2026 года

по делу № А60-61815/2025


по иску общества с ограниченной ответственностью «Гостиный двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Муниципальное казенное учреждение «Центр организации выставок и ярмарок» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Горизонт-Е» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании убытков,

установил:


Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4896/2026(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Гостиный двор», третьим лицам, Муниципальному казенному учреждению «Центр организации выставок и ярмарок», обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт-Е», копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса


Российской Федерации»).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ответчика, Администрации города Екатеринбурга, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 15 июня 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Гостиный двор», третьим лицам, Муниципальному казенному учреждению «Центр организации выставок и ярмарок», обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт-Е», копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 15 июня 2026 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 16 июня 2026 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Г. Дружинина



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Гостиный двор" (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Екатеринбурга (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЦЕНТР ОРГАНИЗАЦИИ ВЫСТАВОК И ЯРМАРОК (подробнее)

Судьи дела:

Дружинина О.Г. (судья) (подробнее)