Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А26-2043/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2043/2021
г. Петрозаводск
21 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голик А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Северная Дельта - Гарант"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ареа Инком-Групп"

о взыскании 1 200 859 руб. 00 коп.

при участии представителей истца, - Попова М.Г. по доверенности от 16.07.2021, Сайконена В.В. по доверенности от 16.07.2021

установил:

общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Северная Дельта - Гарант", место нахождения: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Профсоюзов, д. 9А, офис 2; (далее – истец, ООО ОП «Северная Дельта-Гарант») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ареа Инком-Групп", место нахождения: Республика Карелия, Пряжинский район, с.Ведлозеро, ул. Ведлозерская, д.128, (далее – ответчик, ООО "Ареа Инком-Групп") о взыскании 1 200 859 руб. 00 коп., из них: 640 859 руб. – задолженность по договору №12-17Ф от 28.07.2017 за период с 27.03.2019 -31.032019, апрель-июль 2019 года, 560 000 руб. - задолженность по договору №12-19Ф от 25.09.2019 за период апрель – июль 2020 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями указанных договоров.

В отзыве на иск ответчик указал, что готовит встречное исковое заявление по факту причинения ущерба.

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия 23 апреля 2019 года по делу А26-2204/2019 в отношении ООО "Ареа Инком-Групп" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 сентября 2019 года ООО "Ареа Инком-Групп" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.

Судом установлено, что спорная задолженность с учетом положений статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам, в связи с чем, иск подлежит рассмотрению в общем порядке.

28.07.2017 между ООО «Ареа Инком-Групп» (заказчик) и ООО ОП «ФИО1-Гарант» (исполнитель) заключен договор № 12-17Ф, предметом которого явилось обеспечение пропускного режима, охраны порядка и имущества, находящегося внутри служебных помещений ответчика и на территории Ведлозерского лесопильного завода, расположенного по адресу: <...>.

Согласно п.5.1. договора ООО «Ареа Инком Групп» обязуется производить ежемесячную оплату до 20 числа текущего месяца на основании выстеленного счета. Стоимость услуг согласована сторонами в сумме 153 940 руб. ежемесячно.

25.09.2019 между ООО «Ареа Инком-Групп» (заказчик) и ООО ОП «ФИО1-Гарант» (исполнитель) заключен договор № 12-19Ф, предметом которого явилось обеспечение пропускного режима, охраны порядка и имущества, находящегося внутри служебных помещений ответчика и на территории Ведлозерского лесопильного завода, расположенного по адресу: <...>.

Согласно п.5.1. договора ООО «Ареа Инком Групп» обязуется производить ежемесячную оплату до 15 числа текущего месяца на основании выстеленного счета. Стоимость услуг согласована сторонами в сумме 165 000 руб. ежемесячно.

Поскольку своевременный расчет за оказанные услуги ответчик не произвел, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний. Ответчик оказанные ООО ОП «ФИО1-Гарант» услуги по договору №12-17Ф от 28.07.2017 за период с 27.03.2019 -31.032019, апрель-июль 2019 года и по договору №12-19Ф от 25.09.2019 за период апрель – июль 2020 года не оплатил, наличие задолженности не оспорил. Наличие задолженности подтверждается также подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов.

В нарушение стати 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств причинения истцом ответчику ущерба, о котором указано в отзыве, не представлено; встречные требования не заявлены.

Поскольку требования истца основаны на договоре, не оспорены ответчиком, подтверждены материалами дела, в том числе актами выполненных работ, суд в соответствии с положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации признаёт заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ареа Инком-Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "ФИО1 - Гарант" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 200 859 руб., из них: 640 859 руб. – задолженность по договору №12-17Ф от 28.07.2017, 560 000 руб. - задолженность по договору №12-19Ф от 25.09.2019, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 25 009 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Богданова О.В.