Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А82-16897/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16897/2019
г. Ярославль
22 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 18.11.2019.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 692 696,67 руб.

при участии:

от истца – не присутствовал

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 16.11.2018, диплом о высшем юридическом образовании



установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" о взыскании (с учетом уточнения) 692 696,67 руб., в том числе 655 058,23 руб. задолженности за оказанные в июне 2019 года услуги по передаче электрической энергии, и 37 638,44 руб. пени за период с 23.07.2019 по 15.10.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Заявлением от 18.11.2019 истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 595 058,23 руб. долга и 47 357,03 руб. пени за период с 23.07.2019 по 15.11.2019 с дальнейшим их начислением по день оплаты долга.

Ответчик сообщил суду о частичном погашении задолженности, представил в материалы дела копии платежных поручений №2098 от 16.10.2019 на сумму 20 000 руб., №2245 от 07.1.2019 на сумму 20 000 руб., №2262 от 08.11.2019 на сумму 20 000 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Дело рассмотрено без участия представителя истца в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Согласно договору №41283619 от 22.11.2016 истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии, в том числе в июне 2019 года, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за июнь 2019 года №76/41283619/062019.

В соответствии с Приложением №1 к договору (в редакции протокола разногласий №2 от 19.04.2017) оплата оказанных услуг должна быть произведена за фактический объем оказанных услуг за расчетный месяц – до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательный платеж).

Стоимость оказанных услуг составила 835 058,23 руб. По расчету истца, задолженность на день рассмотрения спора составляет 595 058,23 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг в указанной сумме и начисленные на сумму обязательства пени, предусмотренные абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 47 357,03 руб. за период с 23.07.2019 по 15.11.2019 с дальнейшим их начислением по день оплаты долга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, предусматривает, что в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

По расчету истца, на день рассмотрения спора задолженность составляет 595 058,23 руб. В судебном заседании ответчик подтвердил наличие задолженности в указанной сумме. Требования в части основного долга признаются судом обоснованными, основанными на договоре и законе, подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Пени за период с 23.07.2019 по 15.11.2019 в сумме 47 357,03 руб. подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 642 415,26 руб., в том числе 595 058,23 руб. долга и 47 357,03 руб. пени, а также 19 971 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее начисление пени производить с суммы долга – 595 058,23 руб. с 16.11.2019 по день фактического исполнения обязательства в порядке, предусмотренном абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Каширина Н.В.