Решение от 19 января 2024 г. по делу № А40-211595/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-211595/23-17-1705
г. Москва
19 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Самарский Икорный дом" к Обществу с ограниченной ответственностью "Столичная торговая компания" о взыскании задолженности в размере 1 382 020,00 руб. по договору поставки № 30 от 10.03.2021 г.

при участии: стороны не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Самарский Икорный дом" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СТК" о взыскании задолженности в размере 1 382 020 рублей за товар, поставленный по Договору поставки № 30 от 10.03.2021г., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Спор разрешается в отсутствие представителей истца и ответчика по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому он возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что истцом не учтены оплаты, проведенные ответчиком в ноябре 2023 г.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «Самарский Икорный Дом» (далее – Истец, Поставщик) в соответствии с условиями договора поставки № 30 от 10.03.2021г. (далее - Договор) передал ООО «СТК» (далее – Ответчик, Покупатель) товар в согласованном объеме и количестве: консервированная продукция из морепродуктов, что подтверждается Товарными накладными.

Согласно п. 4.5. Договора оплата товара Покупателем производится в следующем порядке: товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем 8 рабочих дней со дня приемки таких товаров Покупателем; товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней подлежат оплате в срок не позднее чем 40 дней со дня приемки таких товаров Покупателем.

Всего Истцом за период с 10.03.2021 по 04.08.2023 поставлено товара на общую сумму 5 516 564,00 руб., что подтверждается подписанными Сторонами Товарными накладными.

ООО «СТК» свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично на общую сумму 4 134 544,00 руб., сумма задолженности за поставленный и не оплаченный товар составляет 1 382 020 рублей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Претензий по количеству и качеству поставленного и принятого товара от Ответчика не поступало.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 10.6. Договора Стороны согласовали, что срок ответа на претензию 10 рабочих дней.

Претензию Истца от 17.08.2023г. об оплате задолженности за поставленный по Договору товар, Ответчик добровольно не удовлетворил, письменного ответа в адрес Истца не отправил.

Как следует из материалов дела, при расчете суммы задолженности истцом учтена оплата ответчика по платежному поручению от 17.08.2023г. № 7795.

Вместе с тем, истцом не учтена оплата ответчика по платежному поручению № 8344 от 19.09.2023г. на сумму 200 300 руб.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору поставки № 30 от 10.03.2021 г. в размере 1 181 720 рублей 00 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в рамках рассмотрения дела в размере 20 000 руб. 00 коп.

Истцом заключен договор на оказание юридических услуг №9 от 07.08.2023г. с ФИО2 Стоимость подлежащих оплате услуг составляет 20 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 01.08.2023г.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Заявленные ко взысканию расходы суд считает разумными.

Вместе с тем, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч.1 ст. 110 АПК РФ).

Суд, исследовав договор об оказании юридических услуг, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание частичное удовлетворение требований, удовлетворяет заявление о взыскании судебных издержек в размере 17200 рублей 00 копеек.

Госпошлина распределяется в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 395, 486, 516 ГК РФ, статьями 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТК" в пользу ООО "Самарский Икорный дом" задолженность по договору поставки № 30 от 10.03.2021 г. в размере 1 181 720 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 17200 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 22932 рубля 90 копеек. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова