Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А51-13161/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13161/2017
г. Владивосток
24 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья «Комарова 45» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 34 330,49 руб. пени (с учетом уточнений),

при участии: стороны не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Комарова 45» (далее - ответчик) о взыскании 1 000 000 рублей задолженности по поставке тепловой энергии и пеней, а также пени, начисленной на сумму основного долга, до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял сумму исковых требований, в итоге в поступившем ходатайстве от 21.07.2017, окончательно уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 34 330 рублей 49 копеек неустойки за период с 17.03.2017 по 18.07.2017.

Данные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ, как не противоречащие закону и не нарушающие права и интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец на основании договора теплоснабжения жилого фонда управляющей организации №5/1/04314/7234 от 01.01.2017 за период с января по март 2017 года произвел отпуск тепловой энергии на объект ответчика на общую сумму 1 524 925 рублей 14 копеек, что подтверждается имеющимися материалами дела.

Согласно пункту 6.5 договора теплоснабжения, окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Ответчик отпущенную ему истцом тепловую энергию своевременно не оплатил, в связи с чем истец начислил ему в соответствии с частью 9.2 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» пени в сумме 34 330 рублей 49 копеек за период с 17.03.2017 по 18.07.2017, за взысканием которых обратился в суд с рассматриваемым иском (с учетом уточнения требований).

Частью 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Материалами дела подтверждается факт отпуска истцом ответчику тепловой энергии и последним не оспаривается.

В то же время, отпущенную теплоэнергию ответчик своевременно не оплатил, в связи с чем истец предъявляет к взысканию с ответчика неустойку, начисленную в соответствии с частью 9.2 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», согласно которой Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора своевременно не исполнил обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии, истец правомерно требует взыскания пени.

Расчет, предъявленный истцом, является обоснованным, выполнен с учетом условий договора об отсрочке платежа и подтверждается материалами дела.

Ответчиком возражений относительно расчета пеней не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, абз. 1 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Товарищества собственников жилья «Комарова 45» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 34 330 (тридцать четыре тысячи триста тридцать) рублей 49 копеек пени. Начисленной за период с 17.03.2017 по 18.07.2017, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета 21 203 (двадцать одна тысяча двести три) рубля государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 13276 от 23.05.2017 на сумму 23 203 руб.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Клёмина Е.Г.