Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А60-33374/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-33374/2019
г. Екатеринбург
23 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым, рассмотрел заявление ФИО1 к ФИО2 (дата рождения 28.04.1976, место жительства 620142, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, лично, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 10.06.2019 поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением от 28.11.2019 заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Определением от 27.04.2020 производство по заявлению ФИО1 к ФИО2 (дата рождения 28.04.1976, место жительства 620142, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.05.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по заявлению ФИО1 к ФИО2 (дата рождения 28.04.1976, место жительства 620142, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.04.2020 производство по делу приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.

Определением суда от 25.05.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу.

В судебном заседании 23.06.2020 должник пояснил, что не возражает против возобновления производства по делу.

В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу устранены, производство по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит возобновлению на основании ст. 146 АПК РФ.

В судебном заседании должник изложил позицию по делу.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Финансовый управляющий направил ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника с приложениями по реестру.

Ходатайство судом рассмотрено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом по истечении указанного срока не представлен.

Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый анализ не проводился в связи с тем, что должником не представлены сведения об имуществе и обязательствах.

В сроки, установленные ст. 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего – ФИО3, члена Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Производство по заявлению ФИО1 к ФИО2 (дата рождения 28.04.1976, место жительства 620142, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) возобновить.

2. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 завершить.

3. ФИО4 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 23.12.2020.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за процедуру реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 10 декабря 2020 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 402.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 300 рублей.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие по чеку от 25.07.2019, по следующим реквизитам:

Получатель: Индивидуальный предприниматель ФИО3

ИНН <***>

БИК 0465777993

к/с 30101810100000000993

р/с <***> в ООО КБ «Уралфинанс» г. Екатеринбург.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья М.Е. Яних



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7705494552) (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих "Альянс" (ИНН: 5260111600) (подробнее)

Иные лица:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (ИНН: 5029998905) (подробнее)

Судьи дела:

Яних М.Е. (судья) (подробнее)