Решение от 14 января 2021 г. по делу № А73-13253/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13253/2020
г. Хабаровск
14 января 2021 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 12.01.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нормаль+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681029, <...>; 680020, г. Хабаровск, а/я 978)

к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682860, <...>)

о взыскании 2 358 111 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Нормаль+» (далее – ООО «Нормаль+») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (далее – АО «Порт Ванино») о взыскании задолженности по договору поставки № 42DPS-2020/Н+2020-519 от 14.02.2020 в сумме 2 358 111 руб. 80 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязанности по оплате поставленной в рамках указанного договора продукции производственно-технического назначения. Иск нормативно обоснован положениями статей 309, 310, 454, 486 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

АО «Порт Ванино» в отзыве на иск, не оспаривая обстоятельств неисполнения обязательств, суммы долга, возражало против удовлетворения требований, указало на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Определениями от 10.11.2020, 09.12.2020 рассмотрение дела откладывалось по ходатайству истца ввиду намерения реализовать примирительные процедуры.

Между тем, указания, изложенные судом в определениях от 10.11.2020, 09.12.2020, сторонами в установленные сроки не исполнены, сведения о реальных мерах, предпринятых ООО «Нормаль+» и АО «Порт Ванино» в целях мирного урегулирования спора, не представлены.

С учетом изложенного, суд (не располагая сведениями о фактически предпринятых мерах по ликвидации спора, при отсутствии ходатайств об отложении и в условиях высокой степени готовности дела к разбирательству) не усмотрел законных оснований для дальнейшего отложения рассмотрения дела на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), счел возможным завершить разбирательство.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей сторон, с соблюдением предписаний статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2020 между АО «Порт Ванино» (покупатель) и ООО «Нормаль+» (поставщик) заключен договор № 42DPS-2020, по условиям которого поставщик принял обязательство поставить, а покупатель – принять и оплатить товары производственно-технического назначения.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора № 42DPS-2020 поставка товара производится на основании спецификаций (приложение № 1). В спецификациях указываются наименование, количество, цена и срок поставки товара, гарантийный срок, могут быть указаны ассортимент, комплектность, срок изготовления, порядок оплаты, дополнительные требования по качеству и иные условия, согласованные сторонами.

Пунктом 3.1 договора № 42DPS-2020 установлено, что срок поставки товара отражается в спецификации.

Датой поставки считается дата подписания сторонами оригинала соответствующей товарной накладной ТОРГ-12, товарно-транспортной накладной или обычного транспортного документа, подтверждающего предоставление или вручение покупателю товара в соответствии с базисом поставки, указанном в спецификации. Обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления или вручения товара покупателю в указанном месте назначения, в дату или в период, согласованные для поставки (пункты 3.4, 3.5).

В силу пунктов 4.1 – 4.5 договора № 42DPS-2020 общая стоимость товара составляет 16 114 583 руб. 33 коп. Цена товара фиксируется в спецификации и является твердой, не подлежит изменению в ходе исполнения сторонами обязательств. Стоимость тары, упаковки входит в цену товара. Способ и порядок оплаты согласовываются в спецификации. Расчеты осуществляются в безналичной форме.

В период действия договора № 42DPS-2020 сторонами подписана спецификация № 1 от 14.02.2020, в соответствии с которой ООО «Нормаль+» приняло обязательство поставить АО «Порт Ванино» товары производственно-технического назначения в (топливо дизельное ЕВРО, зимнее, класс 3, класс К5 (ДТ-3-К5) ГОСТ 32511-2013 (ЕН 590:2009) в количестве 325 тонн, стоимостью 16 114 583 руб. 33 коп. (19 337 500 руб. с НДС).

Спецификацией определено, что поставка товара осуществляется на основании заявок.

Поставщик обязуется осуществить поставку товара в указанный срок на склад покупателя, расположенный по адресу: <...>. Покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 15 рабочих дней с момента поставки каждой партии товара на склад покупателя и предоставления оригиналов документов, установленных в пункте 3.5 договора № 42DPS-2020.

В порядке выполнения достигнутых договоренностей, зафиксированных в договоре № 42DPS-2020, в июне 2018 года ООО «Нормаль+» поставлены АО «Порт Ванино» товары производственно-технического назначения в наименовании, составе и объеме, установленном в соглашении и спецификации № 1. В соответствии с оформленными в установленном порядке и подписанной сторонами товарными накладными №№ 80608 от 08.06.2020, 80607 от 08.06.2020, товар стоимостью 2 358 111 руб. 80 коп. принят покупателем.

Между тем, вопреки условиям договора, оплата не произведена.

Претензией от 14.03.2018 АО «Порт Ванино» поставлено в известность об отсутствии оплат по договору № 30DPS-2018, ответчику предложено исполнить принятые обязательства, разъяснены правовые последствия уклонения от совершения указанных действий в виде реализации ООО «Нормаль+» права на обращение за судебной защитой.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, претензия оставлена без удовлетворения, действий по ликвидации задолженности не совершено.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Нормаль+» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статья 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 статей 456, 457, 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Пунктом 1 статьи 465 ГК РФ предписано, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии с пунктами 1 статей 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Корреспондирующие предписания отражены в параграфе 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьями 509, 510 ГК РФ предписано, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями ( пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор поставки № 42DPS-2020, спецификация № 1 от, товарные накладные №№ 80608 от 08.06.2020, 80607 от 08.06.2020, товарно-транспортные накладные) подтверждает факт поставки истцом АО «Порт Ванино» товаров производственно-технического назначения в согласованном составе.

Спецификация, товарные накладные подписаны сторонами спорного правоотношения без каких-либо замечаний и возражений.

Доказательств наличия претензий покупателя относительно количественных и качественных характеристик поставленного товара АО «Порт Ванино» не представлено.

Как следует из материалов дела, совокупная стоимость товара, поставленного в спорный период, составила 2 358 111 руб. 80 коп.

Доказательств перечисления АО «Порт Ванино» в пользу ООО «Нормаль+» денежных средств в счет оплаты поставленного товара в какой-либо части не имеется.

Наличие задолженности также подтверждено актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание доказанность факта передачи ООО «Нормаль+» производственно-технической продукции АО «Порт Ванино», соответствие избранного истцом механизма определения стоимости товара условиям договора поставки, отсутствие достоверных сведений о произведенных оплатах (наряду с отсутствием со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объема и качества поставленной продукции), задолженность в сумме 2 358 111 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 485, 486, 516 ГК РФ.

Доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка опровергаются представленным в материалы дела экземпляром претензии, содержащей предметное указание на состав задолженности (с отражением дат накладных, сумм долга), материалами электронной переписки, которые однозначно указывают на осведомленность АО «Порт Ванино» о притязаниях истца.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предписано, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нормаль+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2 358 111 руб. 80 коп.

Взыскать с акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 791 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Ю. Дацук