Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А04-3340/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3340/2017
г. Благовещенск
02 октября 2017 года


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В.Башариной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы

к обществу с ограниченной ответственностью «Ордос» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 675000, <...>),

о признании несостоятельным (банкротом),

временный управляющий – ФИО2,

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»,

при участии в заседании представителя заявителя ФИО3 по дов. от 27.03.2017 № 07-19/377,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ордос» («Ордос», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 287.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 05.06.2017 в отношении ООО «Ордос» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 02.10.2017, временным управляющим утвержден ФИО2.

В газете «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.2017 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение.

К судебному заседанию временным управляющим представлен отчет с решением первого собрания кредиторов от 18.09.2017, в том числе, о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении арбитражным управляющим ФИО2 члена САУ СРО «ДЕЛО», и соответствующее ходатайство по итогам первого собрания кредиторов.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии с решением первого собрания кредиторов.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, запрошенных судом документов, отзыва на заявление не представил.

Дело было рассмотрено в соответствии с правилами статьи 156 АПК РФ в отсутствие должника, временного управляющего.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Как следует из отчета временного управляющего:

- сформирован реестр требований кредиторов на сумму 23 489 728,79 руб. в том числе: вторая очередь: 32 801 руб.

- проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности;

- балансовая стоимость имущества 91121 тыс.руб.,

- инвентаризация имущества не производилась;

- оценка имущества не производилась;

- признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий делает выводы:

1. Финансовое состояние должника неудовлетворительное.

2. Должник не ведет хозяйственную деятельность.

3. Восстановление платежеспособности должника невозможно.

4. Имущества должника не достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

5. Целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

Собрание кредиторов, состоявшееся 18.09.2017, большинством голосов приняло решения не принимать к сведению отчет временного управляющего, обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 3 месяца, утвердить арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства ООО «Ордос» члена САУ СРО "ДЕЛО" ФИО2.

Исследовав материалы дела в совокупности суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что должник имеет задолженность перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов в размере 23 489 728,79 руб.

Собранием кредиторов должника от 18.09.2017 принято решение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии конкурсного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Материалы дела не содержат доказательств наличия у должника какого-либо имущества (транспортные средства, объекты недвижимости, земельные участки). Временный управляющий в отчете также установил отсутствие имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы, связанные с процедурой банкротства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у должника имеются признаки отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, имеются сведения, позволяющие оспорить подозрительные сделки должника, принять меры к истребованию дебиторской задолженности, исследовать вопросы наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника (заявление уполномоченного органа о несостоятельности).

В качестве конкурсного управляющего, судом на основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, утверждается кандидатура ФИО2.

Согласно п. 3 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Ордос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ордос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 11 января 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9869, адрес для направления корреспонденции: 690005, Владивосток-5, а/я 107) с выплатой единовременного вознаграждения в сумме 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ордос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 11.01.2018 на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 231.


Судья С.В. Башарина