Резолютивная часть решения от 16 октября 2017 г. по делу № А63-5881/2017

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

16 октября 2017 года Дело № А63-5881/2017

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернусской Е.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ЗапСтройМонтаж», г. Москва, ОГРН 1117746178868, в лице конкурсного управляющего Костылева В.В., г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ОГРН 1132651022943,

о взыскании перечисленных платежным поручением от 03.09.2014 № 138 денежных средств в размере 803 882,2 рубля,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер», Шпаковский район, г. Михайловск, ОГРН 1132651022943, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗапСтройМонтаж», г. Москва, ОГРН 1117746178868, задолженность в размере 803 882,2 рубля.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Партнер», Шпаковский район, г. Михайловск, ОГРН 1132651022943, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 078 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗАПСТРОЙМОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Партнер" (подробнее)

Судьи дела:

Карпель В.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ