Резолютивная часть решения от 16 октября 2017 г. по делу № А63-5881/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 16 октября 2017 года Дело № А63-5881/2017 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернусской Е.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗапСтройМонтаж», г. Москва, ОГРН 1117746178868, в лице конкурсного управляющего Костылева В.В., г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ОГРН 1132651022943, о взыскании перечисленных платежным поручением от 03.09.2014 № 138 денежных средств в размере 803 882,2 рубля, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер», Шпаковский район, г. Михайловск, ОГРН 1132651022943, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗапСтройМонтаж», г. Москва, ОГРН 1117746178868, задолженность в размере 803 882,2 рубля. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Партнер», Шпаковский район, г. Михайловск, ОГРН 1132651022943, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 078 рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Л. Карпель Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "ЗАПСТРОЙМОНТАЖ" (подробнее)Ответчики:ООО "Партнер" (подробнее)Судьи дела:Карпель В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |