Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А23-3085/2018

Арбитражный суд Калужской области

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3085/2018
24 сентября 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием системы видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Союзвзрывпром" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 105203, г. Москва,

ул. Парковая 14-я, д. 8

к публичному акционерному обществу "Пятовское карьероуправление" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249860, Калужская область, Дзержинский район, пос. Пятовский

о взыскании 1 878 470 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 03.06.2018,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 20.11.2017,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Союзвзрывпром" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к публичному акционерному обществу "Пятовское карьероуправление" (далее – ответчик) с иском о взыскании по договору № 36 на производство взрывных работ от 04.11.2013, по договору № 36 на производство взрывных работ от 01.12.2014 задолженности за период с 01.01.2014 по 30.10.2015 в размере 33 223 331 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2014 по 31.01.2018 в размере 9 410 304 руб. 45 коп., всего 43 633 635 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об уточнении (уменьшении) исковых требований до 1 878 470 руб. 77 коп. и об отказе от исковых требований в остальной части. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 36 на производство взрывных работ от 04.11.2013, по договору № 36 на производство взрывных работ от 01.12.2014 за период с 01.01.2014 по 30.10.2015 в размере 1 530 727 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2015 по 27.06.2018 в размере 347 742 руб.

87 коп., от остальной части исковых требований отказался.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований до 1 878 470 руб. 77 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено в пределах уточненных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявление об отказе от иска в остальной части, суд принимает отказ от данной части иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании ст.ст. 150, 151 АПК РФ, что будет отражено в резолютивной части решения.

Представитель ответчика в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает признание ответчиком заявленных уточненных исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 309, 310, 702, 711, 779, 781 ГК РФ, требования истца о взыскании основной задолженности в размере 1 530 727 руб. 90 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 347 742 руб. 87 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 31 785 руб. относятся на ответчика в связи с удовлетворением уточненных исковых требований и с учетом частичного отказа от иска и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества "Пятовское карьероуправление", пос. Пятовский Дзержинского района Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Союзвзрывпром", г. Москва задолженность в размере

1 530 727 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 347 742 руб. 87 коп., всего 1 878 470 руб. 77 коп.

В остальной части производство по делу № А23-3085/2018 прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Пятовское карьероуправление", пос. Пятовский Дзержинского района Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 785 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.В. Старостина