Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А06-4513/2025Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, <...> Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом Дело № А06-4513/2025 г. Астрахань 21 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Шарипова Ю.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столяровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Астрахань) несостоятельным (банкротом), при участии: от должника – ФИО2 представитель по доверенности, публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Публичным акционерным обществом «Сбербанк» заявлено о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 4 673 579,65 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 156 514,52 руб., просроченная ссудная задолженность 4 326 021,50 руб., неустойка 30 065,63 руб., государственная пошлина 160 978,00 руб. В материалы дела приобщен ответ УМВД России по Астраханской области с информацией о месте регистрации в настоящее время ФИО1. В судебном заседании представитель должника требования, заявленные ПАО «Сбербанк», не оспаривает, с размером предъявленных требований согласен. Также заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации, в связи с отсутствием дохода, который позволил бы реструктуризировать сумму долга. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Изучив доводы заявления, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 несостоятельным (банкротом) обоснованным и необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина с учетом требований пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении требований, подтвержденных исполнительной надписью нотариуса (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве), или требований, основанных на нотариально удостоверенных сделках (абзац шестой пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве). Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Следовательно, при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника в рассматриваемом случае подлежит учету сумма основного долга по кредитному договору. 17.02.2024 между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и (залогодержатель) и ФИО1 заключен кредитный договор № 8625L0MMF5FR2Q0AQ0QS1Q (далее - Договор), в соответствии с которым должнику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб. 15.12.2023 между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и (залогодержатель) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (далее - Договор), в соответствии с которым должнику были предоставлены денежные средства в размере 700 000 руб. 22.02.2024 между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и (залогодержатель) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (далее - Договор), в соответствии с которым должнику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. 09.02.2024 между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и (залогодержатель) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (далее - Договор), в соответствии с которым должнику были предоставлены денежные средства в размере 400 000 руб. 13.07.2024 между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и (залогодержатель) и ФИО1 заключен кредитный договор № 86255BLWX31S2Q0SQ0QF9C (далее - Договор), в соответствии с которым должнику были предоставлены денежные средства в размере 3 130 000 руб. Согласно расчету задолженности кредитора задолженность ФИО1 перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» по Договору по состоянию на дату заседания составляет 4 673 579,65 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 156 514,52 руб., просроченная ссудная задолженность 4 326 021,50 руб., неустойка 30 065,63 руб., государственная пошлина 160 978,00 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Договору, кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением. Требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Кредитором заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Должник в судебном заседании поддержал указанное заявление, указав, что его материальное положение не позволяет удовлетворить требования кредитора. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Таким образом, одним из основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющем произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). В рассматриваемом случае отсутствуют доказательства наличия у должника дохода, позволяющего произвести погашение имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов. Введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, конкурсной массы и процесс погашения задолженности кредиторам. Доказательства соответствия должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве отсутствуют. Поскольку наличие дохода, который способен обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), материалами дела не подтверждено, суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и позицией должника пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом изложенного ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. По правилам пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве кредитор указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанной организацией для утверждения финансовым управляющим ФИО1 представлена кандидатура ФИО3. ФИО3 выразил письменное согласие на представление своей кандидатуры в арбитражный суд для утверждения финансовым управляющим должника. ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражения в отношении представленной кандидатуры финансового управляющего, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не поступили. Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника. Согласно пунктам 1-3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Кредитором представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области денежных средств в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года № 45 целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица, проверяющего финансовое и имущественное состояние должника– гражданина, возлагается обязанность представить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) физических лиц. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк». Согласно пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. В соответствии с абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля Суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, истребовать сведения из органов записи актов гражданского состояния, органов миграционного учета. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Требования ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признать обоснованными. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Астрахань, адрес регистрации <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 08.04.2026. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11892, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 400087, г. Волгоград, а/я 3442. Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО Сбербанк на общую сумму 4 673 579,65 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 156 514,52 руб., просроченная ссудная задолженность 4 326 021,50 руб., неустойка 30 065,63 руб., государственная пошлина 160 978,00 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и в соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина, освобождении, отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу о банкротстве. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статей 213.26, 213.28, пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Финансовому управляющему отразить в отчете по итогам процедуры банкротства сведения о наличии или отсутствии совместно нажитого имущества должника с супругой (супругом) должника, в случае нахождения последнего в зарегистрированном браке в момент подачи заявления о банкротстве или в течение трех лет до момента подачи заявления. Финансовый управляющий обязан в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направлять кредиторам отчет не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов, а также представить в материалы дела. По запросу финансового управляющего Службе записи актов гражданского состояния Астраханской области представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)). По запросу финансового управляющего подразделениям УМВД России по Астраханской области, Управление по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области, Публично-правовую компанию «Роскадастр» по Астраханской области, Службу государственного технического надзора Астраханской области, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханской области, Главное управление МЧС России по Астраханской области, УФНС России по Астраханской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области представить сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства, информацию об имуществе, сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях гражданина и его супруга(и) (бывшего супруга(и)) о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего супруга(и)) в качестве учредителя (участника) общества, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования, а также аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Ю.Р. Шарипов 21 октября 2025 года Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных управляющих" (подробнее)ПАО "Вымпел-Коммуникации" (подробнее) ПАО "МегаФон" (подробнее) ПАО "Мобильные телесистемы" (подробнее) УМВД России по Астраханской области (подробнее) Управление Росреестра по Астраханской области (подробнее) УФНС России по Астраханской области (подробнее) Судьи дела:Шарипов Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |