Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А54-2174/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2174/2022
г. Рязань
06 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Беамед" (ОГРН <***>, 600018, Владимирская область, г, Владимир, ул. Соколова-Соколенка, 9а, 124)

к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Спасская районная больница" (ОГРН <***>, 391050, <...>)

о взыскании задолженности по контракту №0859200001121001318002 поставки перчаток медицинских от 26.03.2021 в сумме 2489394 руб. 68 коп., пени в сумме 226514 руб. 49 коп., расходов на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб.,


в судебном заседании 22.06.2022 объявлялся перерыв до 29.06.2022, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.06.2022;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Беамед" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Спасская районная больница" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по контракту №0859200001121001318002 поставки перчаток медицинских от 26.03.2021 в сумме 2489394 руб. 68 коп., пени в сумме 226514 руб. 49 коп., расходов на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Дело рассматривается Арбитражным судом Рязанской области в соответствии с договорной подсудностью, установленной пунктом 9.5 контракта.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела судом установлено:

26.03.2021 Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Спасская районная больница"Заказчик (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Беамед" (поставщик) заключили контракт № 08592000011210013180002 на поставку перчаток медицинских (л.д.10-19), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить перчатки медицинские (п. 2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 1.2 контракта количество, стоимость товара определены сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта.

Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 января 2022 включительно (п. 2.1 контракта).

В силу 3.1 контракта поставка товара осуществляется с момента заключения контракта по 25.12.2021 года. Поставка товара производится отдельными партиями по заявке заказчика в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения заявки поставщиком. Товар до места передачи доставляется силами и за счет средств поставщика, разгрузочные работы производятся силами и за счет средств поставщика. При передаче товара заказчику должен присутствовать представитель поставщика, уполномоченный осуществлять действия, связанные с приемкой товара.

Согласно пунктам 5.1-5.2 контракта цена на поставляемый товар составляет 2489394 руб. 68 коп., НДС не облагается по причине упрощенной системы налогообложения. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта.

В соответствии с пунктом 5.5 контракта аванс не предусмотрен. Оплата товара осуществляется на расчетный счет поставщика по факту поставки каждой партии товара в течение не более, чем 30 календарных дней с даты подписания заказчиком документа о приемке товара.

Пунктами 6.3.1-6.3.2 контракта установлено, что заказчик обязан оплатить поставленный и принятый на условиях контракта товар. Заказчик обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставляемого в соответствии с контрактом.

В силу с пункта 7.10 контракта в случае просрочки исполнения обязательств заказчиком, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством (п. 8.1 контракта).

Пунктами 9.1, 9.4 контракта предусмотрено, что претензионный порядок досудебного урегулирования споров, вытекающих из контракта, является для сторон обязательным. Срок рассмотрения претензионного письма и направления ответа на него составляет 5 (Пять) рабочих дней со дня получения последнего адресатом.

В спецификации к контракту (л.д. 20-22) стороны согласовали наименование, страну происхождения, характеристики, количество, цену за единицу и стоимость товара.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 2489394 руб. 68 коп., в подтверждение чего представлены товарные накладные №185 от 23.04.2021, №249 от 18.05.2021, 673 от 12.10.2021, № 827 от 07.12.2021, акты приема-передачи товара (л.д.24-32).

Ответчик в установленный контрактом срок полученный товар не оплатил.

21.02.2022 истец направил в адрес ответчика письмо о предоставлении и подписании документов исх. № 1 от 18.02.2022 с просьбой предоставить подписанные акты сдачи-приемки товара по накладным № 673 от 12 10 2021, № 827 от 07 12 2021, а также просьбой подписать акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 15.02.2022 между общество с ограниченной ответственностью ""БЕАМЕД"" и ГБУ РО "Спасская районная больница".

Также 21.02.2022 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию исх. № 2 от 18.02.2022 с требованием в срок, предусмотренный п. 9.4 Контракта (5 рабочих дней с даты получения претензии), произвести оплату задолженности по контракту. На дату составления настоящего иска данное требование не исполнено.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта №0859200001121001318002 на поставку перчаток медицинских от 26.03.2021, регулируемого параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 названного Кодекса (пункт 1 статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец свои обязательства по контракту №0859200001121001318002 от 26.03.2021 на поставку перчаток медицинских исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 2489394 руб. 68 коп., что подтверждается материалами дела.

Факт получения ответчиком товара на указанную сумму подтверждается подписью уполномоченного работника ответчика в указанных документах, сторонами не оспаривается. Претензий по качеству приемки указанного товара ответчик не выказал.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 2489394 руб. 68 коп. Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате полученного товара суду не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в общей сумме 226514 руб. 49 коп. за период 25.05.2021 по 09.03.2022.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7.10 контракта в случае просрочки исполнения обязательств заказчиком, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Факт просрочки оплаты полученного товара подтвержден материалами дела.

По расчету истца за общий период с 25.05.2021 по 09.03.2022 сумма неустойки составляет 226514 руб. 49 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан неверным. Из представленного истцом расчета следует, что истец начисляет неустойку, применяя ставку рефинансирования в размере 20% годовых.

Согласно п. 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд применяет размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на дату принятия решения ключевая ставка Банка России составляет 9,5% годовых, судом произведен перерасчет неустойки, согласно которому размер неустойки, начисленной за период с 25.05.2021 по 09.03.2022, составляет 107594 руб. 36 коп., исходя из следующего расчета:


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

606 800,00

25.05.2021

09.03.2022

289

9.5

606 800,00 ? 289 ? 1/300 ? 9.5%

55 532,31 р.

866 654,68

12.11.2021

09.03.2022

118

9.5

866 654,68 ? 118 ? 1/300 ? 9.5%

32 384,00 р.

15 540,00

18.06.2021

09.03.2022

265

9.5

15 540,00 ? 265 ? 1/300 ? 9.5%

1 304,07 р.

1 000 400,00

11.01.2022

09.03.2022

58

9.5

1 000 400,00 ? 58 ? 1/300 ? 9.5%

18 374,01 р.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара, предусмотренный контрактом, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению частично в сумме 107594 руб. 36 коп. В остальной части требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), отнесены к судебным издержкам.

Из материалов дела следует, что юридические услуги истцу оказывались на основании договора на оказание услуг №1 от 14.02.2022 (л.д. 40-41), заключенного между ООО "Беамед" (заказчик) и ИП ФИО3 (исполнитель), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика принять и оплатить услуги, указанные в п. 1.2 договора, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1.2 договора исполнитель обязуется оформить претензию и исковое заявление о взыскании суммы оплаты за поставленный товар и суммы пени по контракту №0859200001121001318002 на поставку перчаток медицинских с Государственного учреждения Рязанской области "Спасская районная больница".

Согласно пункту 3.1. договора цена договора составляет: 15000 руб.: 5000 руб.за подготовку претензии и 10000 руб. за подготовку искового заявления. Уплаченная сумма оплачивается заказчиком в течении 30 дней с момента подписания акта оказанных услуг наличными денежными средствами или на расчетный счет исполнителя.

Согласно Акту сдачи-приема услуг от 09.03.2022 исполнителем надлежащим образом оказаны услуги: подготовлены претензия и исковое заявление о взыскании суммы оплаты за поставленный товар и суммы пени по Контракту № 08592000011210013180002 на поставку перчаток медицинских с Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Спасская районная больница". Сумма оказанных услуг составляет 15000 руб.: 5000 руб. за подготовку претензии и руб. за подготовку искового заявления (л.д. 42)

Платежным поручением №85 от 09.03.2022 ООО "Беамед" оплатило ИП ФИО3 денежные средства в размере 15000 руб. в счет оказания юридических услуг по договору от 14.02.2022 (л.д. 86).

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт уплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Размер понесенных истцом затрат на оплату юридических услуг представителя в сумме 15000 руб. подтверждается представленными истцом документами (договором на оказание услуг №1 от 14.02.2022, актом сдачи-приема услуг от 09.03.2022, платежным поручением №85 от 09.03.2022).

Факт оказания услуг по договору подтвержден материалами дела.

Ответчик о чрезмерности расходов не заявил, доказательств того, что расходы являются чрезмерными и явно превышают разумные пределы, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", руководствуясь нормами статьи 106 и части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. разумными, а требование истца об их взыскании обоснованным и подлежащим удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 14343 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 34978 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Спасская районная больница" (ОГРН <***>, 391050, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Беамед" (ОГРН <***>, 600018, Владимирская область, г, Владимир, ул. Соколова-Соколенка, 9а, 124) задолженность в сумме 2489394 руб. 68 коп., пени в сумме 107594 руб. 36 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 14343 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 34978 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья А.С. Котова