Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А49-8445/2020Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А49-8445/2020 город Пенза 22 октября 2020 года. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Замятиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза-19 Пензенской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: не явились, извещены надлежащим образом, дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 08.09.2020 по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) по заявлению должника. В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 559641 руб. 54 коп., в том числе просроченной свыше трех месяцев в сумме 91403 руб. 94 коп., просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». Заявление мотивировано тем, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, справки банков о состоянии задолженности по кредитным договорам, а также иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22.10.2020. 19.10.2020 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должником. До начала судебного заседания должник представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 20000 руб. 00 коп. (5000 руб. 00 коп. были внесены ранее). Возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего должник не заявил. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с разъяснениями пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Как следует из материалов дела, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза-19 Пензенской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <...>, признает себя должником перед: 1. ПАО «Сбербанк»: - по кредитному договору № <***> от 15.09.2019, задолженность составляет 60000 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка и договором; - по кредитному договору № <***> от 06.11.2013, задолженность составляет 51500 руб. 80 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка и договором; 2. ООО КБ «Ренессанс кредит» по договору о карте № 39750221415 от 07.07.2018, задолженность составляет 10499 руб. 33 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка, кредитным договором; 3. АО «Газпромбанк» по кредитному договору № <***> от 14.03.2019, задолженность составляет 435337 руб. 84 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка, договором; 4. ИФНС России по г. Заречному Пензенской области – задолженность по транспортному налогу 2303 руб. 57 коп. (требование № 3228 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов). Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1, которые им не оспариваются, составляет 559641 руб. 54 коп. Гражданин ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке (брак расторгнут), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <...>. В настоящее время должник работает в АО «ФНПЦ «ПО «Старт», получает среднюю заработную плату в месяц около 34000 руб. согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2020 год. Учредителем (участником) каких-либо организаций, индивидуальным предпринимателем должник не является, исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности не обладает. Должником 22.06.2018 заключен договор купли-продажи автомобиля (отчуждение) ВАЗ-21120, 2001 г.в., идентификационный номер ХТА21120010012837. По данным ГИББДД за должником числится автомобиль Мицубиси Паджеро, 1994 г.в., однако, в материалах дела имеется договор купли-продажи (отчуждение) от 31.03.2020 этого автомобиля. Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей. Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, признаются судом достаточными для вывода об обоснованности заявления должника. В соответствии с положениями п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Сведений о наличии имущества, достаточного для исполнения обязательств, должником в материалы дела не представлено. Учитывая размер дохода в настоящее время и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У должника не имеется имущества, которым он может распоряжаться, для исполнения всех обязательств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяет ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее её соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В письменном заявлении ФИО2 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1 Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО1 Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза-19 Пензенской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком 6 месяцев, до 22 апреля 2021 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2, ИНН <***>, почтовый адрес: 440052, <...>, а/я 1940, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17643 от 28.02.2018 года, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>). 4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. 5. Обязать финансового управляющего Багдалову Динару Рашидовну: в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества должника, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника 15 апреля 2020 года в 14 часов 20 минут (здание Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал № 15, второй этаж). 7. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 8. Обязать финансового управляющего в срок до 08 апреля 2021 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества). 9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.А. Стрелкова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)Департамент образования г.Заречный (подробнее) Последние документы по делу: |