Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А28-4056/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4056/2019
г. Киров
15 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания, в том числе с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 143421, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613648, Россия, Кировская область, ЗАТО Первомайский, ул. Ленина, 24)

о взыскании 1 283 748 рублей 76 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 29.01.2019;

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 21.11.2018 ,

установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (далее - Ответчик) о взыскании 1 283 748 рублей 76 копеек долга по оплате электрической энергии, поставленной в январе 2019 года по договору энергоснабжения от 03.04.2018 № 030812 (далее – договор, договор энергоснабжения) на объекты Ответчика (приложение № 2 к договору).

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования в заявленной Истцом сумме 1 283 748 рублей 76 копеек признал полностью.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершает предварительное судебное заседание и разрешает спор в судебном заседании суда первой инстанции.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с условиями заключенного договора Истец (Гарантирующий поставщик) отпускал на объекты Ответчика (Потребителя) электрическую энергию.

Порядок и сроки оплаты потребленной электрической энергии установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, которым утверждены Основные положения функционировании розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), пунктом 5.4 договора.

Согласно пункту 82 Основных положений и пункту 5.4 договора Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Счет - фактура от 31.01.2019 № 0000115 на сумму 1 283 748 рублей 76 копеек, предъявленный Истцом для оплаты электрической энергии, поставленной на объекты Ответчика в январе 2019 года, Ответчиком не оплачен.

По расчету Истца сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 1 283 748 рублей 76 копеек.

Расчет задолженности произведен Истцом исходя из фактически потребленного в спорный период объема электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета, и свободной (нерегулируемой) цены на электрическую энергию, сложившейся в январе 2019 года.

Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, подписанным сторонами актом приема-передачи электрической энергии от 31.01.2019, показаниями приборов учета на объектах Ответчика в спорный период, справкой о нерегулируемой цене на электрическую энергию в январе 2019 года и признается Ответчиком в отзыве на исковое заявление.

Учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, последствия признания иска Ответчику известны, суд на основании пунктов 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимает признание Ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования на основании такого признания (согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ).

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Ответчика и взысканы в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613648, Россия, Кировская область, ЗАТО Первомайский, ул. Ленина, 24) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 143421, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3) 1 283 748 (один миллион двести восемьдесят три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 76 копеек долга, 25837 (двадцать пять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева