Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А50-32629/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

22.12.2022 года Дело № А50-32629/21

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22.12.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загайновой Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 614007, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кабельщик" (614030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 795 270 руб. 40 коп.


при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кабельщик" (далее - ответчик) о взыскании 795 270 руб. 40 коп., в том числе: 733657 руб. 47 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за период с января по август 2021 года, 61 612 руб. 93 коп. законной неустойки просрочку оплаты долга за период с 19.02.2021 по 12.11.2021.

Представитель истца в ходе судебного заседание не явился, ранее на требованиях иска настаивал, в письменных пояснениях доводы ответчика опровергал, ссылался на судебный акт по делу №А50-19747/2020.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее в отзыве и дополнениях к нему, возражал против расчета истца, полагая, что при расчете норматива допущены ошибки, неправильно определен объем, количество комнат жилых помещений, количество зарегистрированных лиц.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

03.03.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Кабельщик» (потребитель) был заключен договор ресурсоснабжения № М-11023 сроком действия по 31.12.2017 года с возможностью его дальнейшей пролонгации, условия которой суд признает соблюденными.

Согласно условиям данного договора, истец, поставлял электрическую энергию в отношении многоквартирных жилых домов находящегося в управлении ответчика и расположенного в г. Перми. В свою очередь, последний обязывался оплачивать оказанные услуги и поставленный ресурс до 15 – го числа месяца следующего за расчетным (п.5.2.4 договора).

Истец в период с января по август 2021 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию на ОДН, размер задолженности составил 733 657 руб. 47 коп.

Объем электроэнергии на ОДН определен как разница между общедомовым потреблением и индивидуальным потреблением. Объем общедомового потребления в определен на основании показаний ОДПУ. Индивидуальное потребление определено как сумма показаний переданных гарантирующему поставщику данных по ИПУ, а в случае не предоставления данных на основании требований Правил № 354, то есть средние показания и норматив.

Ответчик указывает, что истец ошибочно применил при расчетах индивидуальное потребление, в части определения количества комнат и проживающих граждан.

Оценив указанные доводы и расчеты сторон, суд пришел следующим выводам.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пункте 21(1) Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правила N 354.

При наличии оснований, определенных пункте 21(1) Правил N 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = Уодпу - Употр, где: Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.

Исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания (подпункт "ж" пункта 31 Правил N 354).

В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил N 354, в частности, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные данными Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (подпункт "б"), плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Пунктом 60 Правил N 354 установлено, что по истечении указанного в пункте 59 данных Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил N 354 исходя из нормативов потребления коммунальных услуг

В материалы дела истцом представлен информационный расчет суммы долга с учетом данных ответчика и пояснения по расчету ответчика, согласно которым УК учитывает только расчеты замещающим способом, но не учитывает необходимость корректировки объема при передаче показаний потребителями - физическими лицами. Соответственно, у собственников помещений МКД возникает не предусмотренная законом обязанность по оплате электрической энергии, исходя из замещающего способа, при наличии прибора учета без последующей корректировки суммы долга.

Исходя из положений Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом, фактические объемы потребления корреспондируются с обязанностью потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрены перерасчеты за потребление прошлых периодов, все изменения объемов потребленной электроэнергии фиксируются в периоде, в котором произошли изменения в потреблении электроэнергии.

Если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным в том расчетном периоде, в котором исполнителем была проведена проверка. Данное нормативное регулирование носит императивный характер и обязывает производить перерасчет потребителю за все время, то есть с того расчетного периода, когда он не передавал показания ИПУ, и до расчетного периода, когда он такие показания передал или когда значение этих показаний было установлено в результате проверки (третий абзац пункта 61 Правил N 354).

Из пункта 61 Правил N 354 при его буквальном толковании следует, что объем электроэнергии, определенный по показаниям ИПУ, которые могут быть как больше нормативных, так и меньше, должен считаться потребленным в течение того расчетного периода, в котором действительные показания ИПУ были установлены. Исключений из данного правила не предусмотрено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает расчет истца верным, требования обоснованными, поэтому задолженность подлежит взысканию в сумме 733 657 руб. 47 коп. на основании ст. 309,310 ГК РФ.

Ввиду наличия просрочки в оплате истцом заявлены требования о взыскании неустойки, рассчитанной на основании п.10 ч.2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» в сумме 61 612 руб. 93 коп. за период с 19.02.2021 по 12.11.2021 по ставке 7,5%.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 10 части 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт просрочки оплаты поставленной электрической энергии, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена.

Исходя из вышеизложенного, неустойка полежит взысканию в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18 905 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Излишне уплаченная госпошлины в размере 1412 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета на основании ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кабельщик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 795 270 (семьсот девяносто пять тысяч двести семьдесят) руб. 40 коп. из них 733 657 (семьсот тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят семь) руб. 47 коп. задолженности по оплате электрической энергии с января по август 2021 года, 61 612 (шестьдесят одну тысячу шестьсот двенадцать) руб. 93 коп. законной неустойки, а также 18 905 (восемнадцать тысяч девятьсот пять) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета 1412 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 21666 от 14.04.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.



Судья А.А. Неклюдова