Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А50-33174/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

18.03.2020 года Дело № А50-33174/19

Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2020 года. Полный текст решения изготовлен 18.03.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Гладких Г.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первый стройцентр Сатурн-Р» (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 816 119 руб. 71 коп., в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Первый стройцентр Сатурн-Р» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Единство» (далее – ответчик) о взыскании 816 119 руб. 71 коп., в том числе задолженности по договору поставки № ПСЦ 411/К-2019/ТЛТ от 19 февраля 2019 года 600 710 руб. 07 коп., пеней 215 409 руб. 64 коп., предусмотренных пунктом 5.2.2 договора за период с 17 мая 2019 года по 29 июля 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Требования истца основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и заявлены в связи неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик позицию по заявленным требованиям не изложил, отзыв, доказательства, опровергающие доводы истца и подтверждающие уплату взыскиваемых сумм, не направил.

Как следует из материалов дела, 19 февраля 2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продукции № ПСЦ 411/К-2019/ТЛТ (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался передать покупателю строительные и отделочные материалы (далее - товар), а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора. Наименование, количество, цена, ассортимент, сроки поставки товара указываются в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата поставленного товара осуществляется с отсрочкой платежа в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения товара по накладной.

Согласно универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) № 18015/010 от 16 мая 2019 года, № 18033/010 от 16 мая 2019 года, № 18238/010 от 17 мая 2019 года, № 19207/010 от 22 мая 2019 года, № 19217/010 от 22 мая 2019 года, № 19392/010 от 22 мая 2019 года, № 19534/010 от 23 мая 2019 года, № 21556/010 от 31 мая 2019 года, № 21558/010 от 31 мая 2019 года, № 21559/010 от 31 мая 2019 года, № 21624/010 от 31 мая 2019 года, № 21654/010 от 31 мая 2019 года, № 22045/010 от 03 июня 2019 года, № 22054/010 от 03 июня 2019 года, № 23405/010 от 10 июня 2019 года, № 23444/010 от 10 июня 2019 года, № 24260/010 от 13 июня 2019 года, № 24404/010 от 14 июня 2019 года истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 740 382 руб. 81 коп.

В установленные договором сроки ответчик оплату за товар в полном объеме не произвел.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Указанными ранее универсальным передаточными документами (счетами-фактурами) подтверждается поставка ответчику товара на общую сумму 740 382 руб. 81 коп.

В представленном истцом акте сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2019 года по 25 октября 2019 года указана задолженность ответчика перед истцом 600 710 руб. 07 коп. Доказательства оплаты указанной суммы задолженности ответчик не представил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга за поставленный товар 600 710 руб. 07 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика пени 215 409 руб. 64 коп., начисленные за период с 17 мая 2019 года по 29 июля 2019 года в соответствии с пунктом 5.2.2 договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2.2 договора стороны предусмотрели пени за просрочку оплаты товара на срок более 30 календарных дней в размере 0,5 % от стоимости поставленного, но неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Поскольку ранее суд сделал вывод о наличии долга ответчика перед истцом за поставленную продукцию, то требования о взыскании пени в связи с нарушением срока оплаты этой продукции правомерны.

Расчет пени суд проверил, ответчик его не оспорил, иной расчет пеней не представил. В этой части требования истца также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец по платежному поручению № 188475 от 28 ноября 2019 года уплатил государственную пошлину 19 322 руб. 00 коп. С учетом итогов рассмотрения спора эти расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


удовлетворить исковые требования полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый стройцентр Сатурн-Р» (ОГРН <***> ИНН <***>) 816 119 (Восемьсот шестнадцать тысяч сто девятнадцать) руб. 71 коп., в том числе задолженность по договору поставки № ПСЦ 411/К-2019/ТЛТ от 19 февраля 2019 года 600 710 (Шестьсот тысяч семьсот десять) руб.07 коп., пени за период с 17 мая 2019 года по 29 июля 2019 года 215 409 (Двести пятнадцать тысяч четыреста девять) руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 19 322 (Девятнадцать тысяч триста двадцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О. В. Вшивкова