Решение от 26 января 2024 г. по делу № А73-17213/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17213/2023
г. Хабаровск
26 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.01.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680507, <...>, помещ. 22)

о взыскании стоимости нормативных потерь в размере 16 646 175,61 руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к МУП «Осиновореченское» о взыскании стоимости нормативных потерь в за период январь-май 2023 г. размере 15 452 077,24 руб., пени в сумме 1 736 827,13 руб., а также пени по день фактической оплаты долга и судебных расходов.

Определением суда от 21.11.2023 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу.

В предварительном судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований в части пени до 1 194 098,37 руб., с учётом указанного ходатайства поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик не обеспечил явку представителя в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещён надлежащим образом. В материалы дела поступило заявление ответчика о признании исковых требований в полном объёме.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

С учётом мнения представителя истца суд признал дело подготовленным к рассмотрению и в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений ответчика открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2019 между АО «ДГК» (Поставщик) и МУП «Осиновореченское» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) в целях компенсации потерь в тепловых сетях № 9-КП (далее – Договор).

Разногласия по Договору урегулированы решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01.2020 по делу № А73-17155/2019, с учётом его изменения Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2020 № Ф03-3621/2020.

Согласно пункту 7.1 Договор действует с даты подписания по 31.12.2019 включительно, а в части неисполненных обязательств до полного исполнения обязательств по нему. Стороны договорились о том, что действие Договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019, и он продолжает свое действие до тех пор, пока одна из сторон не заявит о его прекращении (п.п. 7.2, 7.3 Договора).

Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик поставляет Покупателю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь тепловой энергии в горячей воде и паре и теплоносителя (вода), возникающих в тепловых сетях Покупателя в процессе исполнения договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, а Покупатель принимает и оплачивает поставленные тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в порядке, установленном Договором.

Пунктом 2.4.1 Договора предусмотрено, что Покупатель обязан оплачивать в соответствии с условиями договора стоимость тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемых в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в принадлежащих ему сетях.

Пунктом 4.1 Договора установлено, что Покупатель оплачивает Поставщику стоимость тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях в соответствии с законодательством РФ по тарифам, установленным регулирующим органом.

Пунктами 4.4,4.5 Договора предусмотрено, что Поставщик ежемесячно в срок до 7-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет Покупателю счет-фактуру, расчетную ведомость и акт приема-передачи на объём тепловой энергии, теплоносителя, потребленный в целях компенсации потерь. Покупатель в течение 3 рабочих дней с даты получения обязан вернуть Поставщику подписанный акт приема-передачи тепловой энергии, теплоносителя, потребленной в целях компенсации потерь. В случае, если Покупатель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес Поставщика надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт приема-передачи тепловой энергии, теплоносителя или не представит мотивированные возражения на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты Покупателем без возражений.

Согласно пункту 4.6 Договора Покупатель производит оплату поставленных тепловой энергии и теплоносителя в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Приложением № 1 к Договору определены ежемесячные объёмы нормативов технологических потерь тепловой энергии, теплоносителя при передаче тепловой энергии, теплоносителя, принятых при расчете тарифа на год.

Во исполнение принятых на себя обязательств АО «ДГК» в период с января по май 2023 года произвело поставку МУП «Осиновореченское» тепловой энергии и теплоносителя, выставило к оплате счета-фактуры за указанный период на сумму 15 452 077,24 руб. за нормативные потери, годовой объём которых устанавливается Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края и приложением № 1 к Договору.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании задолженности и пени.

За период с 27.02.2023 по 30.09.2023 истец начислил МУП «Осиновореченское» предусмотренные пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» пени в размере 1 194 098,37 руб.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки энергии в спорный период и её объём подтверждается представленными в дело доказательствами, размер предъявленной ко взысканию задолженности и неустойки прямо признан ответчиком.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

Поскольку обоснованность предъявленных требований подтверждена истцом соответствующими доказательствами, а ответчик признал их обоснованность в полном размере, в том числе в части неустойки, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ, при этом 70% уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 НК РФ в связи с признанием ответчиком исковых требований.

В то же время, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, а также социальную значимость его деятельности, суд на основании положений пункта 2 статьи 333.22 НК РФ считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до 6 000 руб., возвратив истцу остальную часть уплаченной им государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП «Осиновореченское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «ДГК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 15 452 077,24 руб., пени в сумме 1 194 098 руб. 37 коп., всего 16 646 175,61 руб., а также пени с 01.11.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательств (оплаты долга) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Возвратить АО «ДГК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 99 938 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.П. Гребенникова