Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А10-2337/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2337/2020
21 декабря 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 560 451 рубля 30 копеек долга за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь, в период с 01.01.2020 по 30.03.2020, 319 399 рублей 67 копеек неустойки за просрочку платежа в период с 19.02.2020 по 09.09.2020, неустойки с 10.09.2020 по день фактической оплаты долга, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Нетрон»,

при участии в судебном заседании до перерыва представителя истца ФИО3 (доверенность от 01.12.2020 № 03/474, диплом о высшем юридическом образовании),

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Нетрон» о взыскании 5 560 451 рубля 30 копеек долга за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь в период с 01.01.2020 по 30.03.2020, 319 399 рублей 67 копеек неустойки за просрочку платежа в период с 19.02.2020 по 09.09.2020, неустойки с 10.09.2020 по день фактической оплаты долга, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 июня 2020 года исковое заявление принято, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 июня 2020 года рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства в связи с принятием утонения исковых требований.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 сентября 2020 года суд принял уточнение исковых требований, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), принял изменение наименования истца на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 октября 2020 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2 - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нетрон».

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, дал пояснения.

Для проверки расчета исковых требований в судебном заседании 10.12.2020 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 15 час. 00мин 14.12.2020.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том составе суда в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило уточнение исковых требований до 5 560 451 рубля 30 копеек долга за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь, в период с 01.01.2020 по 30.03.2020, 319 399 рублей 67 копеек неустойки за просрочку платежа в период с 19.02.2020 по 09.09.2020, неустойки с 10.09.2020 по день фактической оплаты долга, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями №67000847892481, №67000851850507, № 67000852868846.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Судом установлено, что 30 октября 2019 года определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-6808/2019 в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 октября 2020 год по делу № А10-6808/2019 (резолютивная часть оглашена 01 октября 2020 года) в отношении ответчика общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядке предъявления требований к должнику.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 от № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление № 63) в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Как указано в пункте 2 Постановления № 63 в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Исковое заявление истца по настоящему делу поступило в суд 28.05.2020 и принято к производству определением от 01.06.2020, то есть после даты принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за январь – март 2020 года образовалась после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО «Нетрон» банкротом, следовательно, она относится к категории текущих платежей и требование о ее взыскании подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период 01.01.2020 по 30.03.2020, а также законной неустойки.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается представленной в материалы дела претензией от 21.04.2020 № 15.4/1413-1.

Истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

На основании Приказа Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 №179-э истец включен в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии».

Приказом ФСТ России от 07.04.2010 №106-э ООО «Нетрон» также включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, раздел I «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» (регистрационный номер 03.1.32).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014г. № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01.06.2014 г.

Таким образом, с 01 июня 2014 поставку электрической энергии на территории Республики Бурятия осуществляет открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт».

Между истцом и гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» действует договор возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии и купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) в целях компенсации потерь электроэнергии №391-00002 от 11.07.2014.

Указанный договор действует с учетом заключенного между АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири», АО «Улан-Удэ Энерго» соглашения № 41.0300.4502.18 от 22.11.2018 о замене стороны по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 391-00002 от 11.07.2014.

К данному договору было заключено дополнительное соглашение №391-00002дс4 от 19.12.2019. В соответствии с пунктом 6.А указанного дополнительного соглашения, заказчик (АО «Читаэнергосбыт») уступил, а исполнитель (ПАО «МРСК Сибири») принял права требования денежных средств, возникших с 01.01.2020 по оплате в счет стоимости потерь электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электроэнергии №391-00022 от 21.11.2018, заключенному между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Нетрон».

В соответствии с условиями названного дополнительного соглашения, уступленная истцу стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях ООО «Нетрон», является ориентировочной и составляет, в частности, за январь - 1 450 000 рублей, за февраль - 1 450 000 рублей, за март - 1 300 000 рублей.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания дополнительного соглашения и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что от гарантирующего поставщика право требования о взыскании с ответчика стоимости потерь перешло истцу. Уступка права требования состоялась.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», по смыслу статьи 385 названного Кодекса уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав. Если указанных в уведомлении сведений недостаточно для совершения должником исполнения новому кредитору, должник, по общему правилу, вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору или приостановить исполнение и потребовать представления соответствующих сведений от первоначального кредитора.

О заключении дополнительного соглашения №391-00002дс4 от 19.12.2019 ООО «Нетрон» извещено письмами (уведомлениями) от 12.03.2020 № 1145-17-03/исх, от 19.03.2020 № 1341-17-03/исх, 17.04.2020 №1636-17-03/исх.

Ответчиком доказательства предъявления возражений относительно уступки права требования суду не представлены.

В соответствии с пунктом 5.4 договора №391-00022 от 21.11.2018 окончательный расчет производится путем перечисления денежных средств до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэенергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничный рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем, в пунктом 4 статьи 26 и пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, а также в п. 4 Основных положений № 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

На основании пункта 2 статьи 21, пункта 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации.

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правилами № 861.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил № 861).

Пунктом 50 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа (пункт 128 Основных положений №442).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: - с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; - при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положения № 442.

В пункте 2 Правил № 861 определено, что сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Как следует из пункта 4 Основных положений № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», разделом III Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как на сетевой организации и стороне договора купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Истцом в материалы дела представлен расчет потерь, согласно которому стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях ООО «Нетрон» за период январь – март 2020 года составила 5 560 451 рубля 30 копеек, в том числе за январь 2020 года - 2 145 377 рублей 85 копеек, за февраль 2020 года - 1 592 957 рублей 56 копеек, за март 2020 года - 1 822 115 рублей 89 копеек.

Объем, предъявленный истцом, подтверждается представленным в дело балансами электрической энергии в сетях территориальной сетевой организации ООО «Нетрон», счетами-фактурами, актами приема-передачи.

Доказательства, опровергающие сведения истца об объеме электрической энергии, поступившей в сети ответчика, и об объеме электрической энергии, поступившей из сети ответчика потребителям, ответчиком не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требования о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь, подлежит удовлетворению в заявленном размере 5 560 451 рубля 30 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике в сумме 319 399 рублей 67 копеек за период с 19.02.2020 по 09.09.2020, неустойки с 10.09.2020 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 19.02.2020 по 09.09.2020 составила 319 399 рублей 67 копеек.

Проверив расчет истца, судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 5.4 договора №391-00022 от 21.11.2018 окончательный расчет производится путем перечисления денежных средств до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Соответственно просрочка по оплате задолженности за март 2020 года с учетом положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, начинается с 21.04.2020 (18.04.2020 – суббота, ближайший рабочий день для исполнения обязательства 20.04.2020 – понедельник, соответственно, просрочка начинается с 21.04.2020).

Поскольку в расчете истца датой начала периода просрочки по оплате задолженности за март 2020 года определена дата 20.04.2020, представленный расчет судом признается неверным в указанной части.

Согласно произведенному судом расчету сумма законной неустойки составляет 318 803 рубля 98 копеек за период с 19.02.2020 по 09.09.2020.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании законной неустойки подлежат удовлетворению частично в размере 318 803 рубля 98 копеек.

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате остатка задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь за период январь-март 2020 года, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени необходимо учитывать действующую ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

С учетом уточнения исковых требований до 5 879 850 рублей 97 копеек размер государственной пошлины составил 52 399 рублей.

В связи с частичным удовлетворением иска на сумму 5 879 255 рублей 28 копеек (99, 99 % от заявленных требований) размер судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежащий возмещению ответчиком истцу, составляет 1 994 рублей 76 копеек.

Таким образом, на ответчика суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 994 рублей 76 копеек и возлагает обязанность по уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 50 399 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 560 451 рубль 30 копеек долга за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь, в период с 01.01.2020 по 30.03.2020, 318 803 рубля 98 копеек неустойки за просрочку платежа в период с 19.02.2020 по 09.09.2020, неустойки с 10.09.2020 по день фактической оплаты долга, 1 994 рублей 76 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 50 399 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г.Чита) в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья С.В. Новикова