Определение от 11 декабря 2025 г. АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина




Дело № А28-2804/2023
г. Киров
12 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2025 года В полном объеме определение изготовлено 12 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошавиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой-Иорданской О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 (дата рождения 30.01.1993, место рождения: д. Стулово Слободской район Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Кировская область, Слободской район, д. Стулово) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

без участия в судебном заседании представителей,

установил:


решением Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2023 (в полном объеме изготовлено 12.10.2023) ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» № 192(7637) от 14.10.2023.

Определением (путем подписания резолютивной части) от 15.10.2024 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО3.

Определением от 31.10.2024 финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Процедура банкротства в отношении должника продлялась, в том числе определением от 24.09.2025 – до 27.11.2025.

В материалы дела от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с приложением, в том числе: отчета финансового управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов, документов, подтверждающих сведения, содержащиеся в отчете.

ФИО3 уведомила суд о смене фамилии на Малых (свидетельство о заключении брака 22.08.2025, паспорт).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина проведено с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 11.12.2025.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Возражений на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства в материалы дела не поступило. Уполномоченный орган в представленном письменном мнении полагает возможным завершить процедуру банкротства в отношении должника.

В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении отчета финансового управляющего судом установлено следующее.

Финансовым управляющим проведены следующие мероприятия: сделаны запросы в регистрирующие органы; подготовлены необходимые отчеты и заключения; проведена инвентаризация имущества гражданина.

Из отчета финансового управляющего следует, что в ходе процедуры банкротства реализовано залоговое имущество должника. Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу в целях реализации, не выявлено.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не обнаружены. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не установлено.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 3 553 893 рубля 28 копеек, в том числе второй очереди реестра - 40 701 рубль 47 копеек; требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

Денежные средства, составившие конкурсную массу, направлены на частичное погашение требований кредиторов (всего погашено 2 001 881 рубль 82 копейки), возмещение расходов финансового управляющего по проведению процедуры банкротства, процентов.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно единовременное полное погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, выполнение финансовым управляющим необходимых мероприятий, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о

наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, соответствующих ходатайств не заявлено.

При этом в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда на его счет 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре банкротства.

В соответствии со статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве, равно как и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины (пункт 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В процедуре реализации имущества должника полномочия финансового управляющего последовательно осуществляли ФИО4 и ФИО2

В пункте 9 Постановления Пленума № 97 разъяснено, что если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от этого правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Применяя данные разъяснения по аналогии, и учитывая, что полномочия финансового управляющего должника исполняли два арбитражных управляющих, каждый из указанных управляющих имеет право на получение причитающегося ему вознаграждения.

В материалы дела ФИО4 представила ходатайство об отказе от фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства.

Финансовым управляющим ФИО2 представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве в деле о банкротстве ФИО1.

Материалами дела подтверждено наличие задолженности по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры реализации имущества гражданина, составляет 25 000 рублей. Доказательства возмещения указанных расходов финансовому управляющему в заявленной сумме в материалах дела отсутствуют. Доказательств отстранения либо освобождения финансового управляющего ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей в материалах дела не имеется.

На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 в сумме 25 000 рублей 00 копеек (поступление денежных средств подтверждается платежным поручением от 12.09.2023 № 821159).

Учитывая, что факт перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области денежных средств для целей выплаты вознаграждения арбитражному управляющему подтверждается материалами дела, принимая во внимание наступление условий для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в отсутствие оснований для уменьшения суммы вознаграждения, суд удовлетворят ходатайство финансового управляющего о перечислении ему денежных средств в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области по представленным им реквизитам.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, а также пункту 2.6 Регламента организации деятельности верховных

судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (дата рождения 30.01.1993, место рождения: д. Стулово Слободской район Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Кировская область, Слободской район, д. Стулово) завершить.

2. Освободить ФИО1 (дата рождения 30.01.1993, место рождения: д. Стулово Слободской район Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Кировская область, Слободской район, д. Стулово) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства.

3. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области по реквизитам, указанным в ходатайстве № ИСХ.А28-2804/2023/АУ, поступившем в суд 19.11.2025, уплаченные по платежному поручению от 12.09.2023 № 821159 денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО3 за процедуру реализации имущества должника.

4. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.Е. Хорошавина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

Кировский городской отдел ЗАГС (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
Слободской межрайонный отдел ЗАГС (подробнее)
Управление опеки и попечительства администрации г.Кирова (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (подробнее)
УФНС России по Кировской области (подробнее)
УФССП России по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Хорошавина Е.Е. (судья) (подробнее)