Решение от 17 ноября 2023 г. по делу № А41-61994/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-61994/23
17 ноября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества Фирмы «Август» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО «Феникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании по договору поставки от 01.04.2022 № 01990-2022 задолженности в размере 1714880 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Фирма «Август» (далее – АО Фирма «Август», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Феникс» (далее – ответчик) с требованием о взыскании основного долга в размере 1714880 руб.

Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Как следует из материалов дела, между АО Фирма «Август» (Поставщик) и ООО «Феникс» (Покупатель) заключен договор от 01.04.2022 № 01990-2022 (далее – договор), согласно условиям которого, Продавец обязуется поставить и передать в собственность Покупателя на основании заявок пестициды, агрохимикаты и прочие товары (далее – товар), а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 Договора общая сумма поставки - 3429760 руб., в том числе НДС 20 % - 571626,68 руб.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара на сумму 3429760 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 20.04.2022 № 0420-0232/023 на сумму 2791720 руб., от 27.04.2022 № 0427-0353/023. Факт поставки товара ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В силу п. 2.1 Договора Покупатель в срок до 10.04.2022 оплачивает 50 % от общей суммы заявки, предусмотренной п. 1.2 Договора.

Ответчиком на основании вышеуказанного пункта на расчетный счет истца платежным поручением от 08.04.2022 № 68 перечислены денежные средства в размере 1714880 руб.

Опалата оставшейся части общей суммы поставки предусмотренной пунктом 1.4 в размере 50 % производится Покупателем в срок по 15.10.2022 (п. 2.2 Договора).

Как следует из искового заявления, общество с ограниченной ответственностью «Феникс» свои обязательства по оплате оставшейся части общей суммы поставки товара не исполнило.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.01.2023 № б/н с требованием об оплате задолженности.

Согласно п. 6.2 Договора споры по настоящему договору передаются на рассмотрение Арбитражного суда Московской области по истечении 10 (десяти) календарных дней со дня направления претензии.

Неисполнение ответчиком требования об оплате товара послужило основанием для обращения Акционерное общество Фирма «Август» в арбитражный суд с настоящим иском.

Договор от 01.04.2022 № 01990-2022, заключенный между истцом и ответчиком по своей правовой природе является договором поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в параграфах 1 и 3 главы 30 ГК РФ (статьи 454-491, 506-524).

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражения и доказательства оплаты долга в полном объеме не предоставлены. Следовательно, задолженность по договору от 01.04.2022 № 01990-2022 в сумме 1714880 руб. подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Феникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества Фирмы «Август» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженности по договору от 01.04.2022 № 01990-2022 в размере 1714880 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 30149 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

Судья Ю.С. Таранец