Решение от 26 января 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-21524/2025
27 января 2026 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1, Чувашская Республика, п. Новое Атлашево, ОГРНИП <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛТ Сервис», Ставропольский край, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности в размере 345 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 928,76 руб., всего 366 928,76 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛТ Сервис», Ставропольский край, г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, Чувашская Республика, п. Новое Атлашево, ОГРНИП <***>, задолженность по договору возмездного оказания услуг от 31.05.2025 № 2.31.05.25 в размере 345 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2025 по 06.10.2025 в размере 19 622,46 руб., с 07.10.2025 по 27.01.2026 в размере 17 543,02 руб. и с 28.01.2026 до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму задолженности в размере определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 201 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛТ Сервис», Ставропольский край, г. Ставрополь, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 878 руб. в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.С. Чапугова