Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А56-69746/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69746/2025
20 октября 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барминой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 16.03.2004, место рождения: гор. Санкт-Петербург,

ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, Ленинский <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 05.08.2025 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

От должника поступили доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансовому управляющему.

В судебное заседание 14.10.2025 должник, извещенный надлежащим образом

о времени и месте судебного заседания, не явился, своих представителей не направил, представил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленному списку кредиторов должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в общем размере 745 541 руб. 96 коп.

На данный момент должник не работает и находится в поиске работы. Является самозанятой, но деятельность не ведет, доход отсутствует. Детей на иждивении не имеет. В браке не состоит. Брачный договор ранее не заключала.

В отношении должника нет соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления.

Также у должника имеются дебетовые счета в ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «Почта Банк», ООО «Озон Банк».

У Должника отсутствует имущество, и документы, удостоверяющие исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина. Должник не является акционером (участником) юридического лица.

За последние три года до подачи заявления о признании себя несостоятельным (банкротом) Должник сделок не совершала.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения в работников Должника и выплате им выходных пособий. Вознаграждение результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.

Должник не привлекался к административной ответственности умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправом банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком от 30.09.2025.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд

вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У должника имеется задолженность перед кредиторами просроченная более, чем на 3 месяца, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности

и недостаточности имущества, а удовлетворение требования отдельного кредитора приведет к невозможности погашения задолженности перед другими кредиторами,

в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, поскольку имеющихся у него доходов недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в предельный трехлетний срок действия данного плана (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».

Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру ФИО2 на должность финансового управляющего должника. При этом ФИО2 изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

Представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, препятствий для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не установлено, в этой связи финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО2

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением

о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города

Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 16.03.2004, место рождения: гор. Санкт-Петербург, ИНН <***>, СНИЛС

<***>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, Ленинский <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 16.04.2026.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 – ФИО2

(ИНН <***>, рег. номер 23212, адрес для корреспонденции: 196066, Санкт-Петербург, пр-кт Московский, д. 212, лит. А, пом. 1, оф. 4049).

4. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

в срок до 01.04.2026 представить в суд отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах

и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам,

об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

В случае отказа органов государственной власти, органов местного самоуправления в предоставлении запрашиваемых сведений и документов финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств, приложив соответствующий отказ.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Новикова Е.В.