Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А29-15348/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15348/2019
02 июня 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2020 года, полный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании страховой премии,

при участии:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 30.11.2018 (до перерыва),

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 07.11.2019 № 7-ТД-1526-Д,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании 19 664 руб. страховой премии за неиспользованный период страхования.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2019 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в возражениях от 27.01.2020 указал, что не согласен с заявленными исковыми требованиями, поскольку заявление истца о возврате неиспользованной страховой премии связано с заключением ДКП транспортного средства и не подпадает под положения правил страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности.

Ответчик в возражениях от 03.02.2020 указал, что не согласен с заявленными исковыми требованиями, поскольку заявление истца о возврате неиспользованной страховой премии связано с заключением ДКП транспортного средства и не подпадает под положения правил страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержал, указал, что договор расторгли 08.08.2018.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 13 часов 10 минут 29.05.2020, после окончания которого судебное разбирательство по делу продолжено в присутствии представителя ответчика.

Представитель ответчика после перерыва в судебном заседании доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 28.05.2018 заключен договор страхования № RU00218280848 в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта». Срок действия договора установлен сторонами с 07 июня 2018 года по 06 июня 2019 года (л.д. 11).

Страховая премия по договору составила 24 580 рублей и была оплачена истцом по счету № 018-022-0006132 от 25.05.2018 года платежным поручением № 74 от 28.05.2018 (л.д. 12).

Транспортное средство PORSCHE PANAMERA гос. номер <***> (далее - автомобиль), в отношении которого была оформлена страховка, было продано истцом на основании договора купли-продажи № 1 от 06 августа 2018 года и акта приема-передачи от 06 августа 2018 года (л.д. 16-17).

Истец 08.08.2018 обратился к ответчику с заявлением о досрочном прекращении договора и возврате части страховой премии за не истекший срок действия договора (л.д. 14).

Письмом от 04.09.2018 года ответчик сообщил истцу о расторжении договора страхования и невозможности выплаты неиспользованной части страховой премии (л.д. 15).

17.10.2018 года истец повторно обратился к ответчику с требованием о возврате неиспользованной части страховой премии (л.д. 35).

Ответчик письмом от 06.11.2018 № 00-86-03-43/13926 вновь сообщил истцу об отсутствии оснований для возврата части страховой премии за не истекший срок действия договора (л.д. 36).

Согласно пункту 1 статьи 31 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) В случае временного использования транспортного средства, зарегистрированного в Российской Федерации, на территории иностранного государства, в котором применяются международные системы страхования, владелец такого транспортного средства до пересечения Государственной границы Российской Федерации обязан застраховать риск своей гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории указанного иностранного государства, на срок временного использования транспортного средства, но не менее чем на 15 дней, посредством заключения со страховщиком, включенным в перечень, указанный в пункте 5 настоящей статьи, договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования.

Условия, на которых в рамках международных систем страхования осуществляется страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных в Российской Федерации и временно используемых на территориях иностранных государств, устанавливаются профессиональным объединением страховщиков в правилах страхования в рамках международных систем страхования в соответствии с требованиями и правилами таких международных систем (пункт 3 статьи 31 Закона № 40-ФЗ).

Правила страхования «Зеленая карта» в соответствии с законодательством Российской Федерации и требованиями международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» определяют условия, на которых осуществляется страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках системы «Зеленая карта».

Согласно пункту 4 Правил страхования «Зеленая карта» действие настоящих правил распространяется на страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных в Российской Федерации, а также странах, не являющихся участницами системы «Зеленая карта», в отношении которых страховщиком было получено соответствующее разрешение РСА.

Порядок досрочного прекращения действия договора страхования установлен в разделе 5 Правил страхования «Зеленая карта».

В соответствии с пунктом 27 раздела 5 Правил страхования «Зеленая карта» действие договора страхования прекращается до окончания срока, на который он был заключен, если возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Согласно пункту 28 раздела 5 Правил страхования «Зеленая карта» страхователь вправе досрочно прекратить действие договора страхования: а) в случае отзыва у страховщика лицензии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) в случае прекращения права страховщика осуществлять операции в рамках системы «Зеленая карта» (право страховщика осуществлять операции в рамках системы «Зеленая карта» прекращается с момента исключения страховщика из перечня страховщиков, осуществляющих операции по страхованию в рамках международных систем страхования, ведение которого в соответствии с Законом об обязательном страховании осуществляется Союзом); в) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 30 раздела 5 Правил страхования «Зеленая карта» в случае досрочного прекращения действия договора страхования по одному из оснований, предусмотренных пунктом 27, подпунктами "а" и "б" пункта 28 Правил страхования «Зеленая карта», страхователю подлежит возврату часть страховой премии пропорционально не истекшему сроку страхования.

Приведенные положения Правил страхования «Зеленая карта» соответствуют законодательству Российской Федерации, в частности статье 958 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно пункту 8 Правил страхования «Зеленая карта» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из условий договора следует, что страховая компания застраховала риск гражданской ответственности страхователя как владельца транспортного средства PORSCHE PANAMERA 4, государственный регистрационный номер <***>.

Следовательно, утрата истцом статуса владельца транспортного средства (в результате замены собственника транспортного средства) исключает возможность наступления страхового случая, указанного в пункте 8 Правил страхования «Зеленая карта».

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Поскольку в связи с заменой собственника транспортного средства прекратилось существование страхового риска по обстоятельствам иным, чем страховой случай, страхователь в соответствии с пунктом 30 Правил страхования «Зеленая карта» и пунктом 3 статьи 958 ГК РФ имеет право претендовать на часть страховой премии пропорционально не истекшему сроку страхования.

Как указано в пункте 34 Правил страхования «Зеленая карта», датой досрочного прекращения действия договора страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора страхования.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд отклоняет возражения ответчика, поскольку доводы ответчика противоречат действующему законодательству.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) 19 664 руб. страховой премии, 2 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления судебного акта в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина