Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А40-72838/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело  № А40-72838/24-141-557
г. Москва
18 июня 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 30.05.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.06.2024г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Лоджиктим Про» (ИНН <***>)

к АО «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>)

с участием 3-его лица АО ВТБ Лизинг

о взыскании 412 413руб. 51коп. 



УСТАНОВИЛ:

ООО «Лоджиктим Про» обратилось с исковым заявлением к АО «Страховое общество газовой промышленности» с участием 3-его лица АО ВТБ Лизинг о взыскании убытков в размере 412 413руб. 51коп. Кроме того, истец просит взыскать 25 000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства,  суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.11.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Man» гос. peг. знак <***>, принадлежавшему истцу, причинены  механические  повреждения, в результате чего, транспортное средство получило полную гибель.

Страховщиком (ответчиком) было оплачено страховое возмещение в размере 8 592 767руб. 78коп.

Истец ссылается на то, что поздняя выплата ответчиком страхового возмещения привела к необходимости оплаты дополнительных лизинговых платежей в размере 412 413руб. 51коп., что сказалось на размере сальдо.

Отказ страховщика возместить ущерб послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, утвержденных страховщиком (правилах страхования).

Вместе с тем, оценив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Так, страхователем, а также выгодоприобретателем при признании полной гибели застрахованного транспортного средства является лизингодатель - АО «ВТБ Лизинг», в связи с чем правом требования выплаты страхового возмещения при полной гибели застрахованного транспортного средства, обладает АО «ВТБ Лизинг».

Истец неправомерно исчисляет сумму убытка от суммы финансирования - 9 167 500руб., представляющую собой цену приобретения имущества за вычетом суммы аванса по договору лизинга, поскольку ответчик нес обязательство по выплате страхового возмещения в размере страховой суммы на второй год страхования - 8 592 767руб. 78коп. (за вычетом амортизационного износа транспортного средства, предусмотренного в подпункте «а» пункта 8.2 генерального договора, заключенного между АО «СОГАЗ» и АО «ВТБ Лизинг»).

В соответствии с подпунктом 3.4 генерального договора не являются застрахованными по договорам страхования и соответственно не возмещаются: моральный вред, косвенные убытки и расходы (упущенная выгода, потеря или неполучение дохода, штрафы и т.п.), утрата товарной стоимости ТС.

Исполнение обязанности истца по уплате лизинговых платежей регулируется договором лизинга №АЛ 109631/21-21 ТВР, стороной которых АО «СОГАЗ» не является.

Более того, в силу ст. 665 ГК РФ и ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» обязанность по внесению платы (лизинговых платежей) в размере, сроки и порядке, предусмотренном договором лизинга, лежит на лизингополучателе вне зависимости от того, используется ли им предмет лизинга на дату внесения очередного платежа.

23.07.2012г. между АО «СОГАЗ» и АО «ВТБ Лизинг» заключен договор об организации осуществления страхования транспортных средств и гражданской ответственности № 12МТ0000УТВ, по условиям которого страховщик обязуется за плату, обусловленную соответствующим полисом страхования, выданным в рамках и на условиях настоящего генерального договора при наступлении предусмотренного в разделе 3 события (страхового случая) возместить страхователю или выгодоприобретателю в пределах страховой суммы, определенной соответствующим полисом, выданным в соответствии с настоящим договором и по форме причиненные страхователю (выгодоприобретателю) убытки в застрахованном имуществе настоящего генерального договора при наступлении предусмотренного в разделе 3 события (страхового случая) возместить страхователю или выгодоприобретателю в пределах страховой суммы, определенной соответствующим полисом, выданным в соответствии с настоящим договором и по форме причиненные страхователю (выгодоприобретателю) убытки в застрахованном имуществе.

В рамках генерального договора между АО СОГАЗ» и АО «ВТБ ЛИЗИНГ» заключен договор страхования путем выдачи полиса страхования средств транспорта Авто-Лизинг/ПАО № 1821-82 МТ 5255VTBD/AON от 16.11.2021г. в отношении транспортного средства «MAN», являющегося предметом лизинга по договору лизинга №АЛ 109631/21 -21 ТВР, заключенному между АО» ВТБ Лизинг» и ООО «Лоджиктим Про» .

В силу пункта 3.1 правил страхования страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату в соответствии с условиями договора страхования. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования.

Согласно п. 3.6.1 правил страхования по рискам «Ущерб» и «Хищение, угон» одновременно в договоре страхования может именоваться «Автокаско».

В п. 8 полиса срок действия договора страхования установлен с 17.11.2021г. по 26.12.2026г.

Страховая сумма на второй год страхования, действующий в период с 17.11.2022г. по 26.12.2023г., составляет 8 685 000руб.

 Согласно п. 4 полиса выгодоприобретателем в случае хищения или угона застрахованного транспортного средства, гибели транспортного средства, а также когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает 75% от его действительной стоимости является АО «ВТБ-Лизинг», в остальных случаях -лизингополучатель.

В подпункте «а» пункта 8.2 генерального договора предусмотрено, что в случае превышения стоимости ремонта транспортного средства 75% от его действительной стоимости. рассчитанной согласно подпункту «а» пункта 8.2 настоящего договора, размер страховой выплаты определяется исходя из страховой суммы, установленной в полисе, за вычетом: а) амортизационного износа застрахованного транспортного средства за период действия Полиса до даты наступления страхового события. Страховщиком применяются следующие норы амортизационного износа в процентах от страховой суммы: 1-ый год эксплуатации 10% (0,83% в месяц за каждый месяц), второй и последующие годы эксплуатации 10% (0,83% за каждый месяц), при этом неполный месяц действия полиса считается как полный.

В соответствии с условиями генерального договора страхования выгодоприобретателем по настоящему договору является АО ВТБ Лизинг в случаях хищения, гибели застрахованного транспортного средства, а также в случаях, когда стоимость восстановительного ремонта превышает 75 % действительной стоимости транспортного средства.

Таким образом, страховщик исполняет принятые на себя обязательства по договору страхования перед страхователем АО «ВТБ Лизинг», а не перед истцом, которые предусмотрены договором страхования 1821-82 MT 5255VTBD/AON от 16.11.2021г., «Правилами страхования средств транспорта и гражданской ответственности» в редакции от 10.07.2018, а также договором об организации осуществления страхования транспортных средств и гражданской ответственности №12МТ0000VTB от 23.07.2012г.

В соответствии с п. 3.4 Генерального договора не являются застрахованными по договорам страхования и соответственно не возмещаются: моральный вред, косвенные убытки и расходы (упущенная выгода, потеря или неполучение дохода, штрафы и т.п.), утрата товарной стоимости ТС.

АО «СОГАЗ» признало указанное ДТП страховым случаем и возместило ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, в размере 8 592 767руб. 78коп. исходя из расчета 8 685 000руб. (страховая стоимость) -72 085руб. 50коп. (износ 0,83 %) - 20 146руб. 72коп. (стоимость разукомлекта). Данный факт подтверждается платежным поручением № 9234077 от 09.08.2023г.

Исполнение обязанности истца по уплате лизинговых платежей регулируется договором лизинга №АЛ 109631/21-21 ТВР, стороной которых ответчик не является.

Таким образом, положения договора лизинга не являются обязательными для ответчика.

Таким образом, ответчик, выплатив страховое возмещение в размере 8 592 767руб. 78коп. исполнил свои обязательства по договору страхования в полном объеме, в связи с чем основания для удовлетворения требований истца в настоящем деле судом не усматривается.

Учитывая изложенное, суд, оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано полностью, то оснований для удовлетворения требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя, у суда не имеется.

В порядке ст. 110 АПК РФ  судебные расходы по оплате госпошлины возврату не подлежат.

Руководствуясь  ст.ст. 15, 309, 929, 931, 943 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 106, 110, 167-170, 176, 229   АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Лоджиктим Про» (ИНН <***>) к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) о взыскании 412 413руб. 51коп. убытков и 25 000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя, отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья:

А.Г. Авагимян