Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А73-7939/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7939/2022
г. Хабаровск
29 июля 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 июля 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единая сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680038, <...>) к акционерному «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125252, г. Москва, м.о. Хорошевский, ул. 3-я Песчаная, д. 2А) о расторжении договора №П/263/05/2021

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.03.2022 г., диплом,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 21.01.2022 г., диплом,

установил:

Определением от 25.05.2022 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единая сервисная компания» к акционерному обществу «Почта России» о расторжении договора №П/263/05/2021 на оказание услуг по техническому обслуживанию систем кондиционирования Хабаровского, Переяславского почтамтов УФПС Хабаровского края АО «Почта России», заключенного 26.07.2021.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что по спорным объектам заявки не направлялись, услуги истцом не оказывались.

Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

26.07.2021 между ООО «Единая сервисная компания» (далее – исполнитель, истец) и АО «Почта России» (далее – заказчик, ответчик) заключен договор №П/263/05/2021 на оказание услуг по техническому обслуживанию систем кондиционирования Хабаровского, Переяславского почтамтов УФПС Хабаровского края АО «Почта России».

В соответствии с пунктом 2.1 исполнитель обязался оказать услуги в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязался принимать и оплачивать надлежащим образом оказанные услуги в размере, сроке и порядке в соответствии с договором.

Согласно пункту 1.18 договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2021.

В силу пункта 11.1 договор действует в течение срока, установленного в пункте 1.18 договора. Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору.

В соответствии с пунктом 12.1 договор может быть расторгнут по соглашению сторон, решению суда или стороной в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации или договором.

Пунктом 12.5 предусмотрен порядок расторжения договора в одностороннем порядке, согласно, которому сторона, решившая расторгнуть договор в одностороннем порядке, должна направить другой стороне письменное уведомление о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения договора с приложением к нему протокола, содержащего реквизиты сторон, наименование, место нахождения, почтовый адрес (фамилию, имя. отчество (при наличии), сведения о месте жительства, почтовый адрес для физического лица), номер контактного телефона и факса, адрес электронный почты; указание на предмет договора; указание на действия (бездействие) стороны, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, иные сведения, которые послужили основанием для отказа от исполнения договора в одностороннем порядке, с обоснованием принятого решения.

Пунктом 12.6 установлено, что к протоколу прикладываются копии документов, подтверждающих обоснованность принятого решения об одностороннем отказе от исполнения договора (при их наличии), которые являются неотъемлемой частью протокола

Пунктом 12.7 предусмотрено, что уведомление о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения договора направляется другой стороне в течение 3 (трех) дней со дня подписания протокола. К уведомлению также прикладываются документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего уведомление, действовать от имени стороны по договору.

Как указал истец в исковом заявлении, исполнение контракта являлось для исполнителя затруднительным вследствие неисполнения заказчиком встречных обязательств по договору: заказчик направлял заявки, в которые включал работы, не предусмотренные техническим заданием, сотрудники заказчика на местах отказывались подписывать акты выполненных работ, сотрудники, ответственные за подписание актов так и не были назначены заказчиком, сроки приемки работ и подписание актов, переданных в главное управление заказчика также затягивались.

12.08.2021 ответчик направил в адрес истца письмо, в котором указал на то, что работы выполнены ненадлежащим образом.

В письме от 27.09.2021 исх. №232 исполнитель предложил заказчику расторгнуть договор, ответ на которое ООО «Единая сервисная компания» получен не был, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее расторжение договора не допускается и возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Расторжение договора в судебном порядке по требованию одной из сторон возможно лишь в случае существенного нарушения договора другой стороной либо в других случаях, прямо предусмотренных законом или договором.

Предусмотренный договором порядок расторжения договора в одностороннем порядке исполнителем не был соблюден.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор действует на тот период, который был оговорен при его заключении.

В договоре № №П/263/05/2021 конечной датой его действия определено 31.12.2021.

Согласно пункту 11.1. договора окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору.

При рассмотрении дела представители сторон дали пояснения, судом установлено, что обязательства по договору не возникли, заказчик с заявками по объектам, указанным в договоре к исполнителю не обращался, претензий к исполнителю по спорному договору не имеет.

Поскольку на момент предъявления иска договор прекратил свое действие, то расторгнуть его в принципе невозможно.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

отказать в иске.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Никитина О.П.