Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А72-14365/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-14365/2019

23.12.2019г.


Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2019г. Полный текст решения изготовлен 23.12.2019г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Механизация», г. Ульяновск (ОГРН <***> , ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Волжский», Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Крестово Городище (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица:

- временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Волжский» ФИО2

- Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

о взыскании 2 844 569 руб. 49 коп.

при участии:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – не явился, уведомлен

от временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Волжский» ФИО2 – не явился, уведомлен

от Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области – не явился, уведомлен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Механизация» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Волжский» о взыскании задолженности по арендной плате и за поставленный товар в общей сумме 2 878 990 руб. 43 коп.

Определением Арбитражного суда Ульянвоскрой области от 14.10.2019г. в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Волжский» ФИО2, Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.

Протокольным определением от 11.12.2019г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 2 844 569 руб. 49 коп.

Протокольными определениями от 09.12.2019г., от 11.12.2019г., от 13.12.2019г. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были объявлены перерывы до 11.12.2019г. до 14 час. 10 мин., до 13.12.2019г. до 11 час. 00 мин., до 16.12.2019г. до 15 час. 00 мин. (время местное, МСК+1).

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 247 068 руб. 00 коп. – основной долг по арендной плате за период март 2019г. – июнь 2019г.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) оформлены следующие договоры:

- аренды оборудования от 02.02.2017г., согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование имущество: КЗС-1218 «ПОЛЕСЬЕ GS12», двигатель №80340979;

- аренды транспортного средства без экипажа от 01.08.2017г., согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование имущество: УАЗ 390945, рег.знак <***>;

- аренды сельхозтехники от 04.07.2017г., согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование имущество: культиватор универсальный (два ряда штригелей, одинарный каток);

- аренды оборудования от 01.01.2019г., согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование имущество: жатка для уборки подсолнечника НАШ 873-04, навигационная система EZ-Guide 250 DG PS, подруливающее устройство EZ-Steer 500 с Т2, приспособление для уборки подсолнечника GLAАS MEGA, терминал навигационный GSM/GPRS/GPS, плуг полунавесной оборотный «Алмаз», сеялка СПТ-12 «Ритм», пресс 1987;

- аренды оборудования от 14.09.2016г., согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование имущество: КЗС-1218 «ПОЛЕСЬЕ GS12», двигатель № 80339354;

- аренды от 26.09.2018г., согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование Арендатору имущество: КЗС-1218 «ПОЛЕСЬЕ GS12», двигатель №80343239;

- аренды транспортного средства без экипажа от 01.03.2019г., согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование имущество: комбайн КЗС-1218 «Симбирцит-А»;

- аренды транспортного средства без экипажа от 26.09.2018г., согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование Арендатору имущество: фургон грузовой, рег.знак <***>;

- аренды транспортного средства от 08.02.2016г., согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование имущество: автомомбиль ГАЗ , рег.знак <***>.

По актам приема-передачи указанное имущество передано Арендатору.

Согласно ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.3.1 договора аренды оборудования от 02.02.2017г. плата за пользование оборудованием по договору составляет 42 164 руб. 00 коп.; оплата производится ежемесячно не позднее 20 числа.

Согласно п.3.1, п.3.2 договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.08.2017г. плата за пользование ТС по договору составляет 35 000 руб. 00 коп.; оплата производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п.2.1, п.2.2 договора аренды сельхозтехники от 04.07.2017г. Арендатор обязался уплатить Арендодателю за аренду имущества 35 000 руб. 00 коп. в месяц; оплата производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п.3.1, п.3.2 договора аренды оборудования от 01.01.2019г. плата за пользование оборудованием по договору составляет 45 275 руб. 00 коп. в месяц; оплата производится ежемесячно.

Согласно п.3.1, п.3.2 договора аренды оборудования от 14.09.2016г. плата за пользование оборудованием по договору составляет 42 164 руб. 00 коп.; оплата производится ежемесячно не позднее 20 числа.

Согласно п.3.1 договора аренды от 26.09.2018г. плата за пользование оборудованием по договору составляет 42 164 руб. 00 коп.; оплата производится ежемесячно не позднее 20 числа.

Согласно п.3.1, п.3.2 договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.03.2019г. стоимость пользования транспортным средством выплачивается ежемесячно в размере 30 000 руб. 00 коп.; платежи должны осуществляться ежемесячно до 10 числа расчетного месяца (предоплата).

Согласно п.2.1, п.2.2 договора аренды транспортного средства без экипажа от 26.09.2018г. Арендатор обязался уплатить Арендодателю за аренду транспортного средства 20 000 руб. 00 коп. в месяц; оплата производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п.3.1, п.3.2 договора аренды транспортного средства от 08.02.2016г. плата за пользование ТС по договору составляет 20 000 руб. 00 коп.; оплата производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате в общей сумме составляет 1 247 068 руб. 00 коп. за период март 2019г. – июнь 2019г., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление, ответчик задолженность перед истцом не оспаривает.

Поскольку ответчик обязательство по внесению арендной платы не исполнил, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность по арендной плате в общей сумме 1 247 068 руб. 00 коп. за период март 2019г. – июнь 2019г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 25 470 руб. 68 коп. возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 1 247 068 руб. 00 коп. удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Волжский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Механизация» 1 247 068 руб. 00 коп. – основной долг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Волжский» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 25 470 руб. 68 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П.Арзамаскина