Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № А40-10226/2017

23_15250985

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-10226/17-23-7
27 февраля 2017 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПродМаркет»

к ООО «Фаворит»

о взыскании задолженности в размере 1 966 826 руб. 98 коп., при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 20.02.2017г.), от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПродМаркет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Фаворит» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 966 826 руб. 98 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного от истца товара.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ПМТ 30/03-16 от 30.03.2016, по условиям которого истец обязался передавать в собственность, а ответчик принимать и оплачивать канцелярские товар, бумагу (товар) на условиях, установленных договором.

Факт поставки товара подтверждается подписью представителя ответчика, удостоверенной печатью организации, в товарных накладных № ПМТ00000322 от 04.10.2016, № ПМТ00000323 от 06.10.2016, № ПМТ00000324 от 10.10.2016, № ПМТ00000325 от 12.10.2016, № ПМТ00000326 от 17.10.2016, № ПМТ00000327 от 21.10.2016, № ПМТ00000328 от 25.10.2016, № ПМТ00000329 от 31.10.2016, № ПМТ00000330 от 03.11.2016, № ПМТ00000331 от 08.11.2016, № ПМТ00000332 от 11.11.2016, № ПМТ00000335 от 15.11.2016, № ПМТ00000336 от 18.11.2016, № ПМТ00000337 от 22.11.2016, № ПМТ00000338 от 24.11.2016, копии которых имеются в материалах дела.

В соответствии с п. 4.4 договора, оплата товара производится в день поставки товара в течение 24 часов с момента приемки товара по количеству и ассортименту.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом по указанным товарным накладным товара в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 966 826 руб. 98 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 25.11.2016 оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарным накладным в полном объеме, требование истца о взыскании 585 058 руб. 68 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 509, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Фаворит» (ОГРН <***>, 109316, <...>) в пользу ООО «ПродМаркет» (ОГРН <***>, 141733, <...>) задолженность в размере 1 966 826 руб. 98 коп., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 668 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин