Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А63-1764/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-1764/2018
19 марта 2018 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 марта 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Кочубеевского района», с. Кочубеевское, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору поставки газа в размере 4 309 987, 10 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 01.02.2018 № 01-0021, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 13.12.2017 № 19,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к МУП СК «Жилищно-коммунальное хозяйство Кочубеевского района» о взыскании задолженности по договору от 23.10.2012 № 10-1-0001/13 за период 01.11.2017 по 30.11.2017 в размере 4 309 987, 10 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в заявленном истцом размере. Указал, что у предприятия отсутствует возможность оплатить задолженность в связи с трудным финансовым положением.

Судом было предложено завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание.

Истец и ответчик не возражали против открытия судебного заседания.

Учитывая мнения сторон, судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – поставщик) и МУП СК «Жилищно-коммунальное хозяйство Кочубеевского района» (далее - покупатель) был заключен договор поставки газа от 23.10.2012 № 10-1-0001/13.

В соответствии с договором поставщик обязался осуществлять поставку газа покупателю, а покупатель принимать и оплачивать принятый газ на условиях, указанных в договоре.

Во исполнение обязательств по договору поставщик осуществил поставку газа покупателю в период с 01.11.2017 по 30.11.2017 на сумму 4 309 987, 10 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки газа и счетом-фактурой (л.д. 21-25) и не было оспорено ответчиком.

Поскольку задолженность не была уплачена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В судебном заседании ответчик признал сумму задолженности в размере 4 309 987, 10 руб.

В порядке статьи 70 АПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Кочубеевского района», с. Кочубеевское, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 4 309 987, 10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 550 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ващенко А.А.