Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А26-3473/2020Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-3473/2020 г. Петрозаводск 18 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Открытому акционерному обществу «Лесная сказка» об обязании включить требования в промежуточный ликвидационный баланс, при участии представителей: от истца – Ёшиной Ирины Юрьевны по доверенности от 01.01.2020 года (диплом), от ответчика – Сополевой Елены Владимировны по доверенности от 21.05.2020 года (диплом), Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Открытому акционерному обществу «Лесная сказка» (далее – ответчик, ОАО «Лесная сказка») об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс ОАО «Лесная сказка» требования в размере 139759 руб. 89 коп., составляющие задолженность за потребленную по договору энергоснабжения от 08.09.2016 года № 10619 электроэнергию за период с октября 2019 года по февраль 2020 года. В обоснование требований истец ссылается на положения статей 61 – 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец также просит взыскать с ответчика судебные издержки в виде понесенных почтовых расходов, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления, в общей сумме 244 руб. 20 коп. В письменном мотивированном отзыве на иск ответчик с требованиями не согласился, указав следующее: ликвидационной комиссией ОАО «Лесная сказка» составлен промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 31.12.2019 года, в который включено требование АО «ТНС энерго Карелия» на сумму 73599 руб. 22 коп., в том числе, задолженность за потребленную электроэнергию за период с октября по декабрь 2019 года в размере 65915 руб. 74 коп., а также законная неустойка на сумму 7683 руб. 48 коп., о чем истец письменно уведомлен 27.04.2020 года; протоколом заседания ликвидационной комиссии от 22.05.2020 года принято решение о проведении 25.06.2020 года внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Лесная сказка» по вопросу утверждения промежуточного ликвидационного баланса; требования истца в части основного долга, включенные в промежуточный ликвидационный баланс, будут удовлетворены в четвертую очередь, в части неустойки – после удовлетворения требований кредиторов 1 – 4 очереди (пункт 1 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации); основания для включения в промежуточный ликвидационный баланс требований истца, возникших после истечения срока на предъявление требований кредиторов и после даты составления промежуточного ликвидационного баланса (31.12.2019 года), у ликвидационной комиссии отсутствуют; задолженность перед кредиторами, возникшая после истечения срока на предъявление требований кредиторов и после даты составления промежуточного ликвидационного баланса, является текущими расходами, связанными с функционированием ОАО «Лесная сказка» и работой ликвидационной комиссии, и подлежит удовлетворению в преимущественном порядке вне очереди; ликвидационная комиссия включила требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс, составленный по состоянию на 31.12.2019 года, от рассмотрения требований не уклонилась, следовательно, действия ликвидационной комиссии соответствуют требованиям законодательства и не нарушают права кредитора на получение удовлетворения за счет имущества ликвидируемого юридического лица. По мнению ответчика, удовлетворение иска приведет к необходимости составления нового баланса, повторного созыва общего собрания акционеров, что повлечет увеличение сроков проведения ликвидационных мероприятий, расчетов с кредиторами, а также увеличит затраты на ликвидацию. Погашение требований кредиторов будет производиться за счет денежных средств, полученных от продажи имущества ОАО «Лесная сказка», стоимость которого значительно превышает общий размер задолженности ликвидируемого юридического лица перед кредиторами. Истцом представлены мотивированные дополнительные пояснения на доводы ответчика, изложенные в отзыве. Ответчиком представлены дополнительные письменные пояснения, в которых в числе прочего указано, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.12.2019 года составляет 72101 руб. 24 коп. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что истец просит обязать ответчика включить в промежуточный ликвидационный баланс ОАО «Лесная сказка» требования АО "ТНС энерго Карелия" в размере 67658 руб. 65 коп., составляющие задолженность за потребленную по договору энергоснабжения от 08.09.2016 года № 10619 электроэнергию за период январь – февраль 2020 года. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования истца. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в письменных дополнениях. Представитель ответчика требования не признал, поддержав правовую позицию, отраженную в отзыве и в письменных пояснениях. Пояснил, что размер задолженности ответчика за потребленную по договору энергоснабжения в период с 01.01.2020 года по 29.02.2020 года электроэнергию составляет 67658 руб. 65 коп. и ликвидационной комиссией не оспаривается. Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 08.09.2016 года заключен договор энергоснабжения № 10619, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Порядок расчетов определен сторонами в разделе 4 договора. В соответствии с протоколом № 12 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Лесная сказка» от 22.05.2019 года акционерами принято решение о ликвидации ОАО «Лесная сказка». Назначена ликвидационная комиссия, председателем которой избрана ФИО2. 03.06.2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации ОАО «Лесная сказка». 19.06.2019 года в журнале «Вестник государственной регистрации (часть 1, № 24 (740)) опубликовано сообщение о принятии внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Лесная сказка» решения о ликвидации общества. Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования сообщения. Ответчик в период с октября 2019 года по февраль 2020 года осуществил потребление электрической энергии в рамках заключенного договора энергоснабжения, однако оплату на сумму 139759 руб. 89 коп. не произвел. Истец обратился к ответчику с требованием от 24.03.2020 года о включении задолженности за потребленную в период с октября 2019 года по февраль 2020 года электроэнергию в промежуточный ликвидационный баланс. Из пояснений ответчика следует, что задолженность ответчика перед истцом за потребленную по состоянию на 31.12.2019 года электроэнергию в сумме 72101 руб. 24 коп. включена в промежуточный ликвидационный баланс. С учетом указанного обстоятельства истец уточнил исковые требования в части периода образования задолженности и суммы требований, подлежащих включению в промежуточный ликвидационный баланс ОАО «Лесная сказка» (период - с января по февраль 2020 года; размер задолженности - 67658 руб. 65 коп.). Ответчик в письменных пояснениях указал, что размер задолженности ОАО «Лесная сказка» за потребленную по договору энергоснабжения в период с 01.01.2020 года по 29.02.2020 года электроэнергию составляет 67658 руб. 65 коп. и ликвидационной комиссией не оспаривается. Суд считает данное обстоятельство установленным. Поскольку требования в размере 67658 руб. 65 коп. не включены в промежуточный ликвидационный баланс ОАО «Лесная сказка», истец обратился с настоящим иском в суд. Ответчик, возражая относительно исковых требований, указал, что заявленная задолженность относится к текущим расходам, связанным с функционированием ОАО «Лесная сказка» и работой ликвидационной комиссии, и подлежит удовлетворению в преимущественном порядке вне очереди, следовательно, права кредитора не нарушаются. Промежуточный ликвидационный баланс сформирован по состоянию на 31.12.2020 года и подлежит утверждению внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Лесная сказка», проведение которого назначено на 25.06.2020 года. В связи с особенностью корпоративных процедур составление ликвидационного баланса на иную дату займет продолжительный период времени. Оценив правовые позиции сторон по существу спора, представленные в их обоснование доказательства, суд приходит к следующим выводам. Порядок ликвидации юридического лица, удовлетворение требований кредиторов юридического лица и порядок защиты прав кредиторов ликвидируемого юридического лица определены положениями статей 61 – 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. Пунктом 1 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. Пунктом 2 статьи 63 ГК РФ определено, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ). После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса. Поскольку наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела документами, сумма долга за спорный период ответчиком не оспаривается, требование истца является законным и обоснованным. Доводы ответчика, положенные в обоснование возражений по существу спора, суд оценивает критически. Установленный статьями 61 – 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и ликвидационной комиссии было достоверно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, когда ликвидатор не произвел расчета с ним. В таком случае представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения. Согласно статье 63 ГК РФ, прежде всего, ликвидационная комиссия должна совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами. По правилам статей 61 - 64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение его деятельности. При этом, прекращение деятельности одного лица не должно преследовать цель причинить вред другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ). Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает: добросовестные действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставление кредиторам возможности заявить свои требования; составление ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами. Поскольку ликвидационной комиссии доподлинно известно о наличии спорной задолженности, следовательно, ее не включение в промежуточный ликвидационный баланс ОАО «Лесная сказка», утверждение которого собранием кредиторов назначено на 25.06.2020 года, приведет к искажению действительного финансового положения юридического лица. Таким образом, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела в совокупности с нормами действующего гражданского законодательства суд удовлетворяет иск в полном объеме. В части требований истца о взыскании с ответчика судебных издержек на почтовые расходы суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Из правовой позиции, отраженной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее – Постановление Пленума № 1), следует, что перечень судебных издержек, предусмотренный статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, понесенные стороной расходы могут быть признаны судом судебными издержками, если несение таких расходов объективно необходимо в целях защиты прав и законных интересов данной стороны в рамках конкретного судебного спора. В силу пункта 4 Постановления Пленума № 1 в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту) признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. В целях защиты прав и законных интересов в рамках настоящего дела и представления в суд доказательств направления ответчику копии искового заявления и доказательств соблюдения обязательного претензионного порядка, истец понес почтовые расходы в общей сумме 244 руб. 20 коп. (60 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика досудебной претензии и 184 руб. 20 коп. - почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления с приложениями, включая стоимость почтового уведомления). Понесенные истцом расходы надлежаще подтверждены почтовыми реестрами, корреспондирующими датам составления искового заявления и претензии, а также квитанциями об оплате. Ответчиком факт несения и размер данных расходов не оспорен. При таких обстоятельствах суд квалифицирует заявленные к возмещению издержки истца как судебные и относит их на ответчика. Судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить. Обязать Открытое акционерное общество «Лесная сказка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) включить в промежуточный ликвидационный баланс требования Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 67658 руб. 65 коп., составляющие задолженность за потребленную по договору энергоснабжения от 08.09.2016 года № 10619 электроэнергию за период январь – февраль 2020 года. 2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Лесная сказка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 244 руб. 20 коп. судебных издержек в виде почтовых расходов, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления. 3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Михайлова А.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" (подробнее)Ответчики:ОАО "Лесная сказка" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |