Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А33-5366/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

20 апреля 2021 года

Дело № А33-5366/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.04.2021.

В полном объёме решение изготовлено 20.04.2021.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "АРТСТИЛЬ" (ИНН 2466080132, ОГРН 1022402670905)

к акционерному обществу "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга, процентов,

в присутствии в судебном заседании:

от истца ФИО1 по доверенности от 01.10..2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "АРТСТИЛЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ" (далее – ответчик) о взыскании 1551000,40 руб. основного долга по договору, 161089,38 руб. процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 11.04.2019 по 11.01.2021, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 11.01.2021 до момента фактического погашения долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.03.2021 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия не явился. Возражения от стороны относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не заявлено. Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

От истца поступило уточнение исковых требований, согласно которым просит взыскать с акционерному обществу "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "АРТСТИЛЬ": основной долг по договору в размере 1 551 000,40 руб.; проценты, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ за период 11.04.2019 г. по 11.01.2021 г. в размере 161 089,38 руб.; проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период 12.01.2021 до момента фактического погашения задолженности. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между сторонами заключен договор № 10/19 от 28.03.2019, согласно которому исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать услуги по оформлению и оборудованию выставочной экспозиции площадью 100 м кв. в соответствии с техническим заданием заказчика и спецификацией, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, на V Международном арктическом форуме «Арктика - территория диалога -2019», проходящем на территории КВЦ «Экспофорум», по адресу: Санкт-Петербург, <...> (Павильон F, стенд №25) с «09» по «10» апреля 2019г.

Цена и стоимость работ определяется в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью данного договора (пункт 3.1. договора).

Согласно приложению № 1 к договору оплата в полном объеме по договору производится до 10.04.2019.

Истец указал, что им оказаны услуги и выполнены работы по договору на общую сумму 5 256 024,20 руб. Сторонами подписаны универсальные передаточные документы № УтРА00000116 от 08.04.2019 на сумму 45 470 руб., № УтРА00000117 от 11.04.2019 на сумму 5 210 284 руб.

Ответчик услуги оплатил частично на сумму 3 705 023,80 руб.

Задолженность составила 1 551 000,40 руб.

Претензией истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга. Претензия не удовлетворена.

Ссылаясь на нарушение заказчиком срока оплаты услуг по договору, истец обратился в суд с иском о взыскании долга и процентов.

Ответчик требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор, который, исходя из его содержания, является договором возмездного оказания услуг, спорные отношения сторон регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 711 и 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сторонами подписаны универсальные передаточные документы № УтРА00000116 от 08.04.2019 на сумму 45 470 руб., № УтРА00000117 от 11.04.2019 на сумму 5 210 284 руб.

Ответчик услуги оплатил частично на сумму 3 705 023,80 руб.

Задолженность составила 1 551 000,40 руб.

Доказательств оплаты не представлено.

Ответчик требования не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 161089,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019 по 11.01.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом, признан верным, нарушений прав ответчик не установлено.

Контррасчет процентов ответчиком суду не представлен.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму просроченной к оплате задолженности до момента фактического погашения задолженности.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начиная с 12.01.2021, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляет 30121 рублей.

Платежным поручением № 128 от 02.02.2021, № 1782 от 15.12.2020 истец уплатил 30121 рублей государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, по итогам рассмотрения дела по существу с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30121 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Корпорация развития Енисейской Сибири" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Артстиль" (ИНН <***>) 1551000,40 руб. основного долга, 161089,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга, начиная с 12.01.2021, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, 30121 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Сысоева