Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А42-6522/2023

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-6522/2023

17.04.2024


резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Туровой А.Ю., при участии от АО «МЭС» ФИО1 (доверенность от 27.12.2022, диплом), рассмотрев в открытом заседании иск АО «МЭС» к администрации г.п. Ревда о взыскании,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183034, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (184580, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 665 928,13 руб. долга за тепловую энергию, поставленную в сентябрь 2020 – март 2023 в жилые помещения в <...>, кв.32, ул. Кузина, д.15, кв.83,), ул. Металлургов, д.4, кв.15, ул. Комсомольская, д.34, кв.24, ул. Нефедова, д.2, кв.22.

Заявлением от 26.02.2024 истец уменьшил требования до 142 003,37 руб., предъявив к взысканию стоимость тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения с сентября 2020 года по март 2023 года в жилое помещение на ул. ул. Нефедова, д.2, кв.22.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято.

Представитель истца поддержала заявленное требование, а представитель администрации не возражал против удовлетворения иска.

Суд с учетом мнения представителя истца, в порядке статьей 123, 156 АПК РФ рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, общество «МЭС» является поставщиком тепловой энергии на территории пгт Ревда.

В собственности муниципального образования городское поселение Ревда находится жилое помещение на ул. Нефедова, д.2, кв.22, площадью 52,5 м2, кадастровый номер объекта 51:02:0020501:1878 на основании договора бесплатной передачи в собственность от 17.05.1993 № 436 находилось в собственности ФИО2, умершей 10 мая 2007. В ЕГРН не имеется записей о правах на указанное помещение. Согласно справке ф.9 от 10.01.2024 в жилом помещении никто не зарегистрирован. В период сентябрь 2020 – март 2023 помещение являлось пустующим.

На запрос суда нотариус Ловозерского нотариального округа ФИО3 сообщил об отсутствии наследственного дела в отношении имущества ФИО2

Жилое помещение на ул. Нефедова, д.2, кв.22 является выморочным, в силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ с 11 мая 2007 находится в муниципальной собственности городского поселения Ревда. Это обстоятельство подтверждается представленными доказательствами, в том числе договором бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан от 17.05.1993 № 436, выпиской из ЕГРН, ответом нотариуса от 31.01.2024 № 22 на запрос суда, записью акта о смерти от 11.05.2007, справкой ф.9 от 10.01.2024.

В претензии от 07.04.2023 общество предложило оплатить тепловую энергию, а впоследствии обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как предусмотрено статьей 34 устава муниципального образования г.п. Ревда администрация осуществляет управление муниципальной собственностью, распоряжается и управляет муниципальным жилищным фондом. Устав муниципального образования находится в общем доступе на официальном сайте городского поселения в сети интернет: https://www.revda51.ru/normativno_pravo/ustav.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 2423-2426 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 12322 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 Бюджетного кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 241 БК РФ.

Поскольку от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то, возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость тепловой энергии для указанных выше жилых помещений определена в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг и действующими тарифами на тепловую энергию. Расчет не оспаривается, проверен судом, признан достоверным.

Как предусмотрено пунктом 562 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Этот порядок расчетов применяется при отсутствии индивидуального прибора учета.

В связи с тем, что жилые помещения не оборудованы индивидуальными приборами учета горячей воды, объем горячего водоснабжения рассчитан исходя из норматива потребления.

Поставка тепловой энергии, ее количество, стоимость, отсутствие оплаты документально подтверждены, установлены судом. Доказательства оплаты не представлены. Иск следует удовлетворить.

Поручением от 13.07.2023 № 194841 истец перечислил в федеральный бюджет 16 319 рубля государственной пошлины.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 11 059 руб. госпошлины возвращается плательщику.

Истец ходатайствует об отнесении на ответчика 159,6 рубля судебных издержек, связанных с направлением ему претензии и искового заявления. Судебные расходы связаны с рассмотрением дела, документально подтверждены, являются разумными и необходимыми.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) 142 003 руб. 37 коп. долга и 5 419 руб. 60 коп. судебных расходов.

Возвратить АО «МЭС» из федерального бюджета 11 059 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Евсюкова А. В.