Резолютивная часть решения от 4 сентября 2018 г. по делу № А53-7506/2018Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 10410_4993628 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-7506/18 04 сентября 2018 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «АЭМ-технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовпромвентиляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 778 078,57 руб. (уточненные требования). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саратовпромвентиляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АЭМ- технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 117 595,29 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 562 руб. В остальной части иска отказать. Возвратить акционерному обществу «АЭМ-технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7 030 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 1056 от 15.02.2018. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Д.Г. Танова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЭМ-ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "САРАТОВПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ" (подробнее)Иные лица:Балаковский районный суд Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Танова Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |