Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А48-12119/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А48-12119/2023
город Орёл
15 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.02.2024

Решение в полном объеме изготовлено 15.03.2024

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Огонек» (302010, Орловская область, Орловский район, деревня Кузнецы, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 570101172001374 от 01.01.2016 за потребленную электрическую энергию в июне 2023 года в размере 82 546 руб. 28 коп.,

от сторон представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Огонек" (далее – ответчик, СНТ «Огонек») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 201 108 руб. 61 коп. за май-июнь 2023 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, и основаны на положениях статей 309, 539, 544 ГК РФ, а также статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением суда от 27.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 29.01.2024 на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности по договору энергоснабжения № 570101172001374 от 01.01.2016 и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в июне 2023 года в размере 82 546 руб. 28 коп.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования (с учетом уточнения) поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 121 АПК РФ, в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Письменный отзыв на иск до даты рассмотрения дела не представил.

В возражениях, поступивших в суд 07.03.2024, после оглашения резолютивной части решения по делу, ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований. Не оспаривая поставку коммунального ресурса, в том числе указал, что показания счетчиков в точках поставки тепловой энергии снимаются представителями гарантирующего поставщика в отсутствие представителя СНТ «Огонек»; также указал на то, что член СНТ «Огонек» ФИО2 с 2021 года не вносит платежи за электроэнергию на расчетный счет товарищества, а производит оплату за потребляемую энергию на расчетный счет гарантирующего поставщика, в связи с чем ответчик полагает, что заявленные требования включают в себя сумму денежных средств, внесённых ранее ФИО2, а потому размер долга подлежит уменьшению

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело, в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Огонек» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 570101172001374 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором (п. 1.1 договора).

Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) в объеме, заявленном абонентом (приложение № 1), в точках поставки, указанных в приложении №4 к настоящему договору (п. 2.1.1. договора).

Абонент обязался принимать электрическую энергию в точках поставки, фиксируемых сторонами в приложении №4, в объемах согласно приложению №1, и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям настоящего договора (п.2.3.1)

Согласно п. п. 2.3.30, 2.3.31 договора, абонент обязан ежемесячно, до 15 числа месяца, получать у гарантирующего поставщика акт-счет и счет-фактуру за прошедший месяц, а также иные платежные документы по исполнению договора, и возвращать в адрес гарантирующего поставщика подписанный со своей стороны экземпляр акта-счета (иного документа) об исполнении договора в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта приема-передачи (иного документа) об исполнении договора, либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика считаются исполненными и принятыми абонентом.

В соответствии с п. 4.1 договора расчетным периодом является один месяц.

Согласно п. 4.4 договора, абонент обязан оплатить электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. п. 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3).

В соответствии с пунктом 5.6 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику в сроки, установленные договором, абонент обязан уплатить гарантирующему поставщику установленные законодательством об электроэнергетике пени за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступление установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Срок действия договора установлен сторонами с момента его подписания до 24 часов 00 минут 31.12.2016 (п. 7.1 договора).

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что настоящий договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В указанном случае отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.

Истцом во исполнение указанного договора энергоснабжения № 570101172001374 от 01.01.2016 в мае-июне 2023 года была поставлена ответчику электрическая энергия на сумму 201 108 руб. 61 коп., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии за указанный период.

Ответчиком в установленные договором сроки оплата в полном объеме не произведена.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, в адрес последнего направлены претензии от 19.06.2023 № ИР/3088/4-оэс, от 19.07.2023 № ИР/3666/13-оэс с требованиями об оплате задолженности.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса не исполнил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком произведено частичное погашение задолженности за услуги, оказанные в спорный период, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в июне 2023 года в размере 82 546 руб. 28 коп.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Проанализировав условия заключённого между сторонами договора № 570101172001374 от 01.01.2016, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договора № 570101172001374 от 01.01.2016 в июне 2023 года истец поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии за указанный период.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии в июне 2023 года надлежащим образом не исполнил.

Как уже было указано, объем потребленной электроэнергии ответчиком в спорный период подтверждается представленными в дело актом приема-передачи и ведомостью электропотребления, в которых содержатся показатели потребленной СНТ «Огонек» электроэнергии.

В свою очередь, несмотря на подписание вышеуказанных документов истцом в одностороннем порядке, содержащиеся в них сведения принимаются судом в качестве действительных показателей, используемых при расчете суммы задолженности ответчика. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2.3.28 договора, заключенного между сторонами, абонент обязан ежемесячно снимать и передавать показания расчетных приборов учета в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

Кроме того, согласно п. п. 2.3.30, 2.3.31 договора, абонент обязан ежемесячно, до 15 числа месяца, получать у гарантирующего поставщика акт-счет и счет-фактуру за прошедший месяц, а также иные платежные документы по исполнению договора, и возвращать в адрес гарантирующего поставщика подписанный со своей стороны экземпляр акта-счета (иного документа) об исполнении договора в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта приема-передачи (иного документа) об исполнении договора, либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика считаются исполненными и принятыми абонентом.

Таким образом, условиями договора № 570101172001374 от 01.01.2016 предусмотрено, что в случае если абонент не согласен с объемом или качеством оказанной услуги, от него в адрес гарантирующего поставщика должен быть направлен мотивированный отказ от подписания акта приема-передачи (иного документа).

Однако, за спорный период возражения не были направлены в адрес гарантирующего поставщика, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик не направил в установленный договором срок мотивированный отказ от подписания акта приема-передачи (иного документа), услуги за указанные периоды считаются оказанными гарантирующим поставщиком в полном объеме и принятыми абонентом без возражений и подлежащими оплате.

В этой связи доводы ответчика, о том, что показания счетчиков в точках поставки тепловой энергии снимаются представителями гарантирующего поставщика в отсутствие представителя СНТ «Огонек», судом отклоняются по вышеизложенным основаниям.

Возражения ответчика о заключении договора аренды земли с сетевой организацией не относится к предмету рассмотрения по настоящему делу, не является предметом договора энергоснабжения и не может являться основанием для неоплаты потребленной электрической энергии.

Кроме того, как видно из расчета, объем потребления электроэнергии члена СНТ «Огонек» ФИО3, которая заключила прямой договор с гарантирующим поставщиком, исключены из общего потребления СНТ «Огонек» и не входят в сумму заявленных требований, что подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии за спорный период - июнь 2023 года.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности, как и доказательств иного размера потребленной электрической энергии ответчик суду не представил, в связи с чем задолженность в сумме 82 546 руб. 28 коп. подлежит взысканию с него в пользу истца.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 511 руб. (п/п от 14.11.2023 № 43049).

На основании определения суда от 27.11.2023 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины в размере 3 511 руб., уплаченной платежным поручением от 18.08.2023 № 27971.

Впоследствии исковые требования истцом были уточнены, их общий размер составил 82 546 руб. 28 коп., что согласно статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит оплате государственной пошлиной в размере 3 302 руб.

Таким образом, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченную государственную пошлину в общем размере 3 720 руб. (209 руб. - уплаченную на основании платежного поручения № 27971 от 18.08.2023 и 3 511 руб. - уплаченную на основании платежного поручения № 43049 от 14.11.2023) следует возвратить истцу.

Расходы по оплате госпошлины в размере 3 302 руб., следует отнести на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Огонек» (302010, Орловская область, Орловский район, деревня Кузнецы, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения № 570101172001374 от 01.01.2016 за потребленную электрическую энергию в июне 2023 года в размере 82 546 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 302 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 209 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 27971 от 18.08.2023 и в размере 3 511 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 43049 от 14.11.2023.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья И.В. Кияйкин



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ САДОВОДЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ОГОНЕК" (подробнее)